Какой сверхдержаве больше угрожают ее «добывающие элиты»?
Еще в 2012 году я опубликовал эту важную статью в «Американском консерваторе», сравнивая Китай с Америкой и обсуждая их вероятные будущие перспективы. Важные недавние события выдвинули эту тему на первый план, и хотя восемь лет — это вечность в глобальной геополитике, я бы все равно поддержал практически все, что написал в то время. Другие могут судить сами, насколько хорошо — или плохо — мой анализ, похоже, удался.
Подъем Китая, безусловно, входит в число наиболее важных мировых событий последних 100 лет. Поскольку Америка по-прежнему находится в ловушке пятого года экономических трудностей, а экономика Китая готова превзойти нашу собственную до конца этого десятилетия, Китай вырисовывается на горизонте очень сильно. Мы живем в первые годы того, что журналисты когда-то называли «Тихоокеанским веком», но есть тревожные признаки того, что он может стать известным как «Китайский век».Но есть ли у китайского гиганта ноги из глины? В недавно опубликованной книге « Почему наций не хватает» экономисты Дарон Ацемоглу и Джеймс А. Робинсон характеризуют правящую элиту Китая как «добывающую» — паразитическую и коррумпированную — и предсказывают, что экономический рост в Китае скоро будет ослабевать и падать, в то время как «инклюзивные» руководящие институты Америки взяли нас от силы к силе. Они утверждают, что страна, управляемая как однопартийное государство, без свободных средств массовой информации или сдержек и противовесов нашей собственной демократической системы, не сможет долго процветать в современном мире. Яркая дань этой книге, полученная от самых выдающихся американских интеллектуалов, в том числе шести нобелевских лауреатов по экономике, свидетельствует о широкой популярности этого оптимистичного послания.
Но действительно ли факты о Китае и Америке оправдывают этот вывод?
Комментариев нет:
Отправить комментарий