30.04.2026

Прибыль не найти под подушкой: куда инвестировать в 2026 году

 Министр финансов России Антон Силуанов посоветовал россиянам не хранить деньги «под подушкой», а вкладывать их в финансовые инструменты. Он объяснил, что в таком случае средства принесут прибыль и будут работать в экономике. Их владельцы, в свою очередь, не столкнутся с обесцениванием и потерей в доходах. Куда можно инвестировать средства, чтобы получать выгоду в условиях текущей экономической ситуации, «Вечерняя Москва» обсудила с экспертами.

Фото: Shutterstock

Оптимальный вариант

Кандидат экономических наук, аналитик Николай Кульбака в беседе с «Вечерней Москвой» подчеркнул: однозначных универсальных «рецептов» в этом вопросе дать нельзя.

— У каждого человека собственная логика жизни, свои планы и стратегии. Чтобы дать совет, куда инвестировать отдельному человеку, нужно учитывать его доходы, возраст и время, на протяжении которого он планирует сохранять деньги, — отметил собеседник «ВМ».

Если рассматривать людей среднего возраста и среднего достатка, то у них в большинстве случаев есть не так много средств для того, чтобы делать большие инвестиции.

— Оптимально — держать деньги на вкладах. Какие-либо другие инструменты, не зная их потенциальных возможностей и компетенций, предлагать сложно, — добавил Кульбака.

Финансовый аналитик Александр Разуваев согласился с тем, что банковские депозиты являются самым простым финансовым инструментом, особенно с учетом того, что процентные ставки по-прежнему относительно высоки. Также он посоветовал приобрести акции, по которым летом будет хорошая дивидендная доходность — многие компании в этот период закрывают реестры для выплаты дивидендов за предыдущий год.

— Должно быть правильное экономическое поведение. Чтобы получать выгоду от своих сбережений, можно держать деньги на накопительном счете, а потом переводить нужную сумму на карту, когда необходимо расплатиться в магазине. И не забывать каждый месяц выбирать категории кешбека, которые предлагают многие банки, — посоветовал аналитик.

Комфортная сумма, которую можно ежемесячно откладывать на накопительный счет, зависит от размера зарплаты и пожеланий человека. Оптимальной считается сумма в размере 20 процентов от текущего финансового положения, добавил Разуваев.

Почему другие варианты подойдут не всем

Финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев обратил внимание на то, что в вопросе накоплений и инвестиций многое зависит не только от дохода человека, но и от его индивидуальных качеств.

— Это даже вопрос не столько экономики, сколько психологии. Есть люди, которые и пальцем не шевельнут, чтобы нарушить свой покой ради получения дополнительной прибыли. И есть те, кто даже с высоким достатком имеют десятки скидочных карт и ищут выгоду во всем, — указал эксперт.

Он также согласился с тем, что наиболее подходящий инструмент для инвестирования — банковские вклады. Они дают высокий процент, не требуют особых знаний и предоставляют гарантию того, что средства сохранятся. А у владельца вклада остается ощущение, что деньги находятся у него «под рукой» и под его контролем.

— Причем сейчас сложилась такая уникальная ситуация, что по краткосрочным вкладам процент выше, чем по долгосрочным. Это связано с инфляцией и ожиданием снижения ключевой ставки в перспективе, — объяснил Беляев.

Существуют и другие финансовые инструменты вложения, но они сопряжены с повышенными рисками. К тому же иные инструменты требуют знаний: например, для вложений в ценные бумаги нужно не только знать, как проводить операции, но и куда, как, в какие отрасли и компании инвестировать. Этот инструмент к тому же требует больших сумм денег.

— В золото нет никакого смысла вкладываться на короткий срок, потому что тенденция к росту цен на него проявляется только в долгосрочной перспективе. Слитки — отдельные большие деньги, и к тому же их где-то надо хранить, поэтому такой вариант тоже не подходит. Рекомендация вкладывать средства в ювелирные украшения сопряжена с рисками, потому что спустя 10 лет они могут не стоить ничего, — заключил аналитик.

Многим людям не удается накопить на финансовую подушку безопасности из-за импульсивных покупок. Как научиться контролировать расходы и почему возникает желание потратить деньги на ненужные вещи, выясняла «Вечерняя Москва».

Полина Пашкина

https://vm.ru/finance/1322460-pribyl-ne-najti-pod-podushkoj-kuda-stoit-investirovat-v-2026-godu

29.04.2026

CAS Space завершила строительство завода космических ракет в Китае

Китайская частная космическая компания CAS Space завершила строительство завода по производству ракет-носителей Kinetica-2 («Лицзянь-2»), сообщает китайское государственное издание Global Times.

Частная китайская компания CAS Space завершила строительство завода по производству ракет-носителей Kinetica-2 («Лицзянь-2») в городе Шаосин в провинции Чжэцзян, пишет РИА «Новости» со ссылкой на китайское издание Global Times.

В компании сообщили, что новое предприятие полностью готово к эксплуатации и рассчитано на выпуск до 12 ракет в год при полной загрузке. Планируется, что на проектную мощность завод выйдет в течение трех-пяти лет.

Первый успешный запуск ракеты-носителя «Лицзянь-2 Y1» состоялся 30 марта: аппарат вывел на орбиту три спутника. Ракета имеет длину 53 метра, стартовую массу 625 тонн и стартовую тягу 753 тонны. «Лицзянь-2» способна выводить до 8 тонн груза на солнечно-синхронную орбиту на высоте 500 километров и до 12 тонн – на низкую околоземную орбиту на высоте 200 километров.

https://motorbi.ru/?p=8473

28.04.2026

Кислород мешает регенерировать конечностям

Снижение уровня кислорода в тканях способно пробудить у млекопитающих спящую генетическую программу регенерации.

Нет нужды напоминать, как сильно животные отличаются по способности к регенерации. Чемпионами – или одними из чемпионов – тут можно назвать плоских червей, которые отращивают голову взамен утраченной. Но черви – достаточно простые существа, которые довольно далеко отстоят от нас в эволюционном плане. Из более-менее близких нам групп здесь обычно вспоминаются хвостатые земноводные, к которым относятся тритоны. 


Голову тритон отрастить не может, но ногу – вполне. Среди амфибий полностью восстановить конечность могут ещё головастики, тогда как у взрослых лягушек способность к регенерации ощутимо снижается: вместо утраченной конечности у них вырастает нечто длинное и тонкое, напоминающее щупальце. Млекопитающим и, скажем, птицам о восстановлении конечностей остаётся только мечтать. Это тем обиднее, что амфибии не только относятся к тому же подтипу позвоночных и у них тот же план строения тела – у млекопитающих есть гены, очень похожие на те, которые отвечают за регенерацию у земноводных. То есть молекулярно-генетический аппарат, чтобы восстанавливать конечности, у зверей есть, но он не работает.

Тритоны, головастики лягушек и другие существа с хорошими регенерационными способностями тесно связаны с водоёмами – большую часть жизни они проводят в воде. В воде же концентрация кислорода меньше, чем в воздухе. Можно предположить, что именно жизнь в атмосферном воздухе мешает зверям регенерировать с эффективностью амфибий. Недавно в Science была опубликована статья, авторы которой утверждают, что это действительно так – по крайней мере, отчасти. Эксперименты ставили с головастиками шпорцевой лягушки и эмбрионами мыши. Эмбрионы млекопитающих развиваются, будучи погружены в жидкость, соответственно, и в эксперименте их можно погрузить в жидкость, в которой к тому же будет меняться уровень кислорода. У головастиков и мышиных эмбрионов ампутировали конечности, после чего наблюдали, как ведут себя клетки в месте раны при разных концентрациях кислорода – как они двигаются, как меняется их обмен веществ, как меняется активность генов и пр.

Эмбрионы мыши на разный уровень кислорода реагировали по-разному. Когда кислорода было мало, рана быстрее закрывалась, клетки кожи были более подвижными, энергетический обмен веществ использовал реакции гликолиза, не требующие кислорода (что естественно), а регуляторные химические метки на белках, связанных с ДНК, указывали на то, что в ДНК могут начать работать гены, связанные с регенерацией. О том, чтобы у эмбриона выросла новая нога, речи не было, но с молекулярно-клеточной точки зрения у него всё было готово к тому, чтобы запустить регенерацию. И всё это происходило при пониженном, «средневодоёмном» уровне кислорода. Когда он был по-воздушному высок, рана заживала медленнее, и не было никаких признаков того, что регенерационная программа готова активироваться.

Молекулярным регулятором здесь был белок HIF1A, где HIF означает hypoxia-inducible factor, или фактор, индуцируемый гипоксией. Про него мы подробно рассказывали несколько лет назад в связи с Нобелевской премией за клеточное чувство кислорода. Если кислорода для клетки становится мало, то число молекул HIF1A увеличивается и они связываются с определёнными регуляторными участками ДНК, влияя на работу генов, помогающих клетке и организму в целом приспособиться к кислородному недостатку. Если же кислорода для клетки достаточно, HIF1A становится меньше. Он влияет на активность очень многих генов, числом более трёхсот, и среди них, очевидно, есть и те, от которых зависит восстановление частей тела.

У головастиков регенерация тоже зависела от HIF1A, но у них она шла при любом уровне кислорода. Дело в том, что у головастиков, а также у аксолотлей, ещё одних мастеров регенерации, есть механизм, поддерживающий активность HIF1A, когда кислорода много, соответственно, способность к регенерации у них более-менее стабильная. У мышей и вообще у млекопитающих HIF1A и связанные с ним процессы запускаются только при гипоксии, а при обычном уровне кислорода HIF1A себя в клетках зверей почти не проявляет. Программа регенерации у млекопитающих есть, но её активация зависит от условий среды (от уровня кислорода), а эти условия всегда таковы, что программа не запускается (кислорода вокруг нас обычно много).

Можно ли будет в будущем отращивать, например, палец или кисть с помощью экспериментальной гипоксии, пока сказать трудно. Всё-таки сейчас влияние пониженного кислорода видели даже не на взрослых мышах, на их эмбрионах. Кроме того – повторим ещё раз – у эмбрионов наблюдали только лишь готовность организма запустить регенерационную программу, хотя, возможно, в ближайшем будущем исследователи поставят эксперимент, в котором у эмбриона под действием гипоксии действительно вырастет новая нога.

Кирилл Стасевич

27.04.2026

В Сочи вырастили первые российские бананы

В экспериментальной теплице в городе Сочи поспевают первые местные бананы. Эксперты уже продегустировали плоды на ранней стадии созревания, сообщает ИА ТАСС со ссылкой на Новороссийский филиал ФГБУ «Федеральный центр оценки безопасности и качества продукции АПК» («ЦОК АПК»).


Бананы выращивают в экспериментальных теплицах: в прошлом году их построили в Сухуме и Сочи, в том числе в крестьянском (фермерском) хозяйстве «100 гектар». Его глава Андрей Платонов-младший продегустировал банан из сочинской теплицы прямо с ветки. По его словам, эксперимент удался, вкус и аромат плодов — уникальны. Первый этап полноценного сбора урожая ожидается летом.

После этого бананы отправят в Курчатовский институт. Там их качество сравнят с импортными аналогами, закупленными в обычных магазинах. А в испытательных лабораториях Новороссийского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» плоды проверят на безопасность. Фрукты планируют подвернуть полному циклу лабораторных исследований, в том числе протестировать на содержание пестицидов, нитратов и других потенциально опасных веществ.

Всего в экспериментальных теплицах выращивают 15 сортов бананов. Первым посадили сорт Кавендиш — тот, который мы обычно видим в магазинах. Также в теплицах растут экзотические сорта, самый сладкий в мире банан и овощной сорт, который требуется жарить или варить. Ожидается, что первый урожай принесет 10–15 кг плодов с куста, второй, запланированный на осень, — 20–30 кг, а в следующем году теплицы будут приносить 35-50 кг с куста. Кроме того, специалисты полагают, что отечественные бананы будут вкуснее и ароматнее, чем импортные, поскольку не будут подвергаться газации перед транспортировкой.

https://bigasia.ru/v-sochi-vyrastili-pervye-rossijskie-banany/

Манифест от Питера Тиля: на смену ядерному оружию идёт ИИ

Одной из ключевых фигур американской политики и американского IT-бизнеса является Питер Тиль. Американский предприниматель немецкого происхождения, инвестор, венчурный капиталист и меценат. Известен как сооснователь платёжной системы PayPal, первый внешний инвестор запрещённой в России экстремистской и террористической сети Facebook. В 2003 году основал компанию Palantir, которая разрабатывает аналитическое программное обеспечение для спецслужб, военных и других организаций. На август 2025 года состояние Тиля оценивалось в 23,3 млрд долларов. 


Осуществляет активную поддержку ключевых американских политиков. Прежде всего, он выступал одним из главных спонсоров Дональда Трампа во время обеих его предвыборных кампаний. Многие считают, что нынешний вице-президент США Джей Ди Вэнс – исключительно детище Тиля (как говорят некоторые наблюдатели, Тиль начал вести Ди Вэнса «чуть ли не с пелёнок»). Хотя Тиль поддерживал и поддерживает республиканцев-консерваторов, однако себя он позиционирует как либертарианца. Свои политические и философские взгляды он изложил в эссе «Воспитание либертарианца» (2009 г.). Об особом статусе Питера Тиля также свидетельствует то, что он – член Бильдербергского клуба. 

Наблюдатели считают, что Питер Тиль – одна из наиболее интеллектуальных фигур американского бизнеса. Тиль – очень продвинутый шахматист. Склонен к философствованию. Увлекается миметической теорией современного французского философа Рене Жирара. Суть указанной теории – следование желаниям других как основа человеческих поступков (модель построения бизнеса и управления обществом). 

Увлекается научной фантастикой; среди его любимых книг – романы Айзека Азимова, Роберта Хайнлайна, Дж. Р. Р. Толкина. С последним связаны названия двух его проектов – Palantir и инвестфонда Mithril. «Палантиры» – «зрячие» камни, такие, которые позволяют увидеть происходящее на расстоянии. «Митриль» – вымышленный благородный металл с особыми физическими свойствами. Оба названия из "Властелины колец". 

Особо Питер Тиль проявил себя как философ и даже как теолог в 2025 году. Он читал лекции в Сан-Франциско на площадке некоммерческой организации ACTS 17 Collective. Декларированные цели организации: развивать «христианское» сообщество в технологической среде, а также обсуждать проблемы на стыке религии, профессиональной деятельности и культуры. Хотя лекции читались в закрытом режиме, однако стало известно, что Тиль высказывал весьма радикальные взгляды, в том числе о приближающемся библейском Апокалипсисе и роли технологий в этом процессе. Для многих было неожиданностью, что миллиардер очень уверенно ориентируется в книгах Священного Писания и регулярно к ним апеллирует. Особенно к последней книге – Откровению Иоанна Богослова. 

В прошлом году было несколько резонансных интервью с Питером Тилем. Они касались тем лекций миллиардера. Особенно подробным было интервью от 25 июня, взятое журналистом Россом Даутатом из The New York Times, которое было названо «Peter Thiel and the Antichrist. The original tech right power player on A.I., Mars and immortality» («Питер Тиль и Антихрист. Оригинальный влиятельный игрок в сфере технологического правого толка, занимающийся вопросами искусственного интеллекта, Марса и бессмертия»). Пройдусь по данному интервью.

Тиль сетует, что период быстрого развития человечества завершается. Под развитием он имеет в виду, прежде всего, научно-технический прогресс по широкому спектру направлений и быстрое наращивание производительных сил. Но в 70-е годы прошлого столетия все это застопорилось. В XXI веке, пожалуй, осталось лишь одно направление развития – цифровое. Сначала это были компьютеры, программное обеспечение, интернет. Но там уже все основные открытия и внедрения сделаны. На сегодняшний день продолжается активность по цифровым валютам и искусственному интеллекту. Это уже бурным развитием не назовешь. Питер Тиль называет это словом «стагнация». Ещё недавно в Кремниевой долине (где сосредоточены офисы и объекты ведущих американских IT-корпораций) этой стагнации не чувствовали. Но, кажется, в этом десятилетии ощущение стагнации дошло и до Кремниевой долины. 

Выход из застоя Тиль видит в ускоренном развитии искусственного интеллекта (ИИ): «Нам стоит развивать искусственный интеллект. Единственная альтернатива этому – полная стагнация. Да, с ИИ может произойти множество интересных вещей. Например, если внедрить его в военные дроны, могут быть страшные, опасные, дистопичные последствия. Но знаете, что будет, если не вкладываться в искусственный интеллект? Я вас удивлю: тогда ничего не произойдет!» Для Тиля вариант, «когда ничего не произойдет», самый страшный. А потому обязательно надо развивать ИИ, хотя, безусловно, могут время от времени возникать неприятные сюрпризы. 

Тиль приводит такой аргумент: когда только начинал создаваться интернет, многие были против этого новшества, считая, что могут быть очень серьезные, даже страшные последствия. Сегодня интернет уже создан. Мир никуда не делся. Издержки интернета есть и будут. Но если сравнивать две ситуации: мир с интернетом и мир без интернета, то первая несравненно лучше. Интернет создавался, и было развитие. Так же надо подходить и к ИИ. 

Тиля очень напрягает то обстоятельство, что везде звучат призывы к тому, чтобы установить жёсткий контроль над развитием ИИ. Он против этого. Потому что на уровне отдельно взятого государства нельзя обеспечить контроля над развитием ИИ. 

Во-первых, потому что конкурируют компании разных стран за лидерство и рынки. И эта конкуренция будет подвигать компании к тому, чтобы уклоняться от контроля. 

Во-вторых, потому что ИИ является потенциальным оружием, причем более эффективным, чем уже имеющиеся виды оружия массового поражения (ядерное, химическое, биологическое). Государства ради обеспечения своей военной и оборонной мощи не станут вводить ограничения на разработку ИИ военно-оборонного назначения.

Пока существуют национальные государства, обеспечить эффективный контроль над разработкой и использованием ИИ не получится. Правда, есть один вариант, при котором такой контроль будет обеспечен. Это вариант упразднения национальных государств и создания единого мирового государства и с единым мировым правительством. «Атеистическая философская формулировка звучит так: „Один мир или никакого“. Кстати, был такой короткометражный фильм, который сняла федерация американских ученых в конце 40-х годов. Там случается взрыв ядерной бомбы, который уничтожает весь мир. А чтобы этого избежать, конечно, нужен единый мировой порядок, то есть „Один мир или никакого“», – говорит Питер Тиль. 

По мнению Тиля, это самый страшный вариант. Тиль называет его «слепым атеистическим вариантом», поскольку он начисто отметает предсказания (или предупреждения) Священного Писания. Предсказания, в которых говорится, что единое мировое правительство, во главе которого будет находиться правитель мира, именуемый Антихристом, – финал земной истории человечества. Тиль любит цитировать апостола Павла: «Когда будут говорить: "мир и безопасность”, тогда внезапно постигнет их пагуба» (1 Фес. 5:3). 

А как воссядет на трон всемирного правителя этот персонаж? Питер Тиль отвечает: путём запугивания людей. Запуганные искусственным интеллектом люди буду всячески поддерживать и приветствовать тех, кто пообещает предотвратить гибель человечества от ИИ. Антихрист убедит всех, что он сумеет предотвратить эту угрозу. «Способ, как Антихрист захватит мир – он будет постоянно говорить об Армагеддоне. Он будет постоянно напоминать, что это экзистенциальный риск и его нужно регулировать», – разъясняет Тиль. То ли в шутку, то ли всерьез Тиль говорит, что грядущий Антихрист будет похож на Грету Тунберг, известную шведскую экологическую активистку из «Гринпис»: «А сейчас же гораздо более вероятно, что это будет кто-то вроде Греты Тунберг». 

Питер Тиль в своих рассуждениях проявляет себя как антиглобалист. Наблюдатели отмечают, что Тиль потому и поддержал, и продолжает поддерживать Трампа и Ди Вэнса, что считает их также антиглобалистами. А вот демократов Тиль не любит, считая, что они со своими идеями глобализации являются предтечами Антихриста. 

А ИИ надо развивать. Ни в коем случае государству не следует пытаться сдерживать это развитие. Ведь, например, со времён окончания Второй мировой войны началась гонка вооружений, в том числе ядерных, между США и Советским Союзом. Но военные (в том числе ядерные) паритеты были достаточно надёжной гарантией того, что большой и убийственной войны не будет. Еще более 80 лет назад была создана атомная бомба, а мир до сих пор стоит, не погиб в пожаре ядерной войны. Также будет и с ИИ, который, действительно, является мощным оружием. ИИ, по мнению Тиля, – не столько оружие уничтожения, сколько сдерживания. 

Компания Тиля Palantir каждый год получает миллиардные контракты на работы, связанные с ИИ, от Пентагона, ЦРУ, АНБ и других спецслужб. Некоторые подозревают, что Тиль против контроля над ИИ не по причинам религиозным, а потому, что это мешало бы его бизнесу. 

Никогда ещё миллиардеры не богословствовали так, как Тиль. Его «откровения» спровоцировали горячие дискуссии в социальных сетях по поводу связей между ИИ, бизнесом и религией. В частности, высказываются мнения, что если олигархи типа Тиля относятся к регулированию ИИ как признаку пришествия "Антихриста", то, может быть, наоборот, именно такое регулирование и способно защитить человечество от грядущих катаклизмов. 

19 апреля Питер Тиль поддал жару этим дискуссиям. Palantir разместила в соцсетях достаточно большой пост, который уже стали называть «манифестом». Хотя подписи под манифестом нет, но очевидно, что без «благословения» Тиля он не мог увидеть свет. Некоторые знатоки обратили внимание на то, что манифест представляет собой резюме книги гендиректора Palantir Алекса Карпа «Технологическая республика, гибкие убеждения и будущее Запада» (написана вместе с руководителем по корпоративным вопросам Николасом Замиской; опубликована в 2025 году).

Манифест состоит из 22 пунктов. К любым заявлениям и обращениям указанной компании многие относятся с повышенным вниманием. Учитывая, что Palantir в силу профиля своей деятельности видит и понимает очень многое из того, что обычным смертным недоступно. 

Не может не обратить на себя внимания следующая формулировка из манифеста: «Определённые культуры и субкультуры породили выдающиеся достижения, тогда как другие оказались посредственными, а порой и вредными. Мы должны противостоять поверхностному искушению пустого и формального плюрализма». Здесь явный намек на то, что в мире культуры «выдающиеся», а есть «посредственные» и «вредные». Надо понимать, что авторы манифеста относят к «выдающимся» представителям какой-то «выдающейся» культуры. Хотя расшифровки такой культуры нет, в приведенном фрагменте попахивает фашизмом. О чем и сказано в некоторых комментариях по документу в социальных сетях. 

Ноты манифеста очень жёсткие: время «мягкой силы» заканчивается; либерализму и пацифизму в сегодняшнем мире делать нечего. И вот одна из ключевых идей манифеста: ИИ является новой ядерной бомбой. «Атомная эпоха заканчивается. Один тип сдерживания – ядерный – уходит, и начинается новая эпоха сдерживания, основанная на ИИ», – подчеркивается в посте. Подчеркивается, что все айтишники подлежат мобилизации. Что они – солдаты, совершенствующие и обслуживающие бомбы ИИ. Даже те из них, кто этого не осознает. Военная служба, базирующаяся на добровольцах, – анахронизм. Нужна полная военная мобилизация. 

Начинается новый виток гонки вооружений. И ее результаты будут измеряться не мегатоннами, а терабайтами и петабайтами, а также умением извлекать из них нужное.

Никаких тормозов для развития ИИ (под видом государственного регулирования) быть не должно. В войне, где ИИ становится главным оружием, остановок быть не должно. 

Ещё раз напомню, что компания Palantir – очень крупный подрядчик Пентагона. И её наработки по ИИ используются в разных «горячих» точках планеты. В последнее время это Украина, Венесуэла, Иран и Ближний Восток. Кстати, участие США в нынешней войне на Ближнем Востоке, мягко выражаясь, оказывается не очень успешным. Примечательно, что в операциях США и Израиля против Ирана был использован ИИ от компании Palantir. 

Вполне вероятно, что нынешний манифест Palantir стал следствием разборок внутри компании причин недостаточно эффективного применения ее ИИ в ближневосточной войне. Не исключаю, что Palantir манифестом продемонстрировала, что она мобилизуется. И призвала мобилизоваться правительство. В том числе выделением новых миллиардов на заказы компании Palantir.

Валентин Катасонов

https://www.fondsk.ru/news/2026/04/27/manifest-ot-pitera-tilya-na-smenu-yadernomu-oruzhiyu-idyot-ii.html

21.04.2026

Потребность в электроэнергии в Техасе может увеличиться в четыре раза

Потребность в электроэнергии в Техасе может увеличиться в четыре раза из-за резкого роста спроса на услуги центров обработки данных: ERCOT. 

Пиковый спрос на электроэнергию на территории, подпадающей под действие соглашения с Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), может увеличиться более чем в четыре раза и достичь 367 790 МВт к 2032 году, оператора энергосети в основном за счет центров обработки данных, а также других крупных потребителей, говорится в предварительном прогнозе , опубликованном в среду и отмеченном изданием Utility Dive.


Источник:
ERCOT

Компания ERCOT, обслуживающая большую часть Техаса, установила свой текущий рекорд пиковой нагрузки в 85 508 МВт в августе 2023 года.

Прогноз основан на экономических прогнозах ERCOT, а также на информации, предоставленной коммунальными предприятиями, работающими со средними и крупными потребителями, включая центры обработки данных, предприятия по добыче криптовалют, промышленные предприятия и предприятия нефтегазовой отрасли.

Данные о крупномасштабном потреблении электроэнергии от коммунальных предприятий были включены в прогноз по указанию законодателей штата в рамках законопроекта SB 6 , принятого в прошлом году, однако представители ERCOT сообщили Комиссии по коммунальным услугам Техаса, что она может запросить пересмотр прогноза.



Источник:
ERCOT

Оператор энергосистемы «вызывает опасения по поводу использования предварительных прогнозных значений нагрузки для оценки надежности и любого другого анализа достаточности передачи и ресурсов», — заявил Чад Сили, старший вице-президент ERCOT по вопросам регулирования, главный юрисконсульт и главный специалист по соблюдению нормативных требований, в комментариях к прогнозу, представленному в среду в PUCT.

«ERCOT предпочла бы проконсультироваться с сотрудниками Комиссии, чтобы оценить, целесообразно ли запрашивать корректировку прогноза».

«Техас переживает исключительный рост и развитие, что меняет подход к выявлению, проверке и учету спроса на крупные объемы электроэнергии в долгосрочном планировании», — заявил президент и генеральный директор ERCOT Пабло Вегас в своем заявлении. «В результате меняющейся ситуации мы считаем, что этот прогноз предполагает более высокий, чем ожидалось, рост объемов электроэнергии в будущем».



Источник:
ERCOT

В комментариях ERCOT к прогнозу отмечалось, что оператор энергосистемы в настоящее время прогнозирует пиковую нагрузку летом 2026 года в диапазоне от 90 500 до 98 000 МВт — что значительно меньше, чем прогнозируемый пиковый спрос в 112 000 МВт в предварительном долгосрочном прогнозе нагрузки.

«Мы рассчитываем на сотрудничество с PUCT по поводу потенциальных корректировок, направленных на совершенствование методов получения ERCOT наиболее точной информации для прогнозирования нагрузки и обеспечения надежного и эффективного обслуживания жителей Техаса», — сказал Вегас.

Сотрудники ERCOT обсудят прогноз на завтрашнем открытом заседании PUCT и на заседании совета директоров ERCOT 21 апреля .

https://www.zerohedge.com/energy/texas-electricity-demand-could-quadruple-due-soaring-data-center-demand-ercot

В России резко ускорилось закрытие ресторанов и баров

«Коммерсантъ»: Число ликвидаций предприятий общепита в России выросло на треть

За первый квартал текущего года ликвидировано более 11 тыс. компаний сферы гостеприимства из-за заметного сокращения числа посетителей.

В январе–марте 2026 года количество ликвидаций в отрасли выросло более чем на 31%, достигнув отметки в 11,2 тыс. юридических лиц, пишет . При этом число новых регистраций увеличилось почти на 21% и составило 12,5 тыс. компаний.

Аналитики отмечают негативную тенденцию в крупнейших городах страны. В марте количество ресторанов и кафе там заметно сократилось, а баров стало меньше сразу на 11%. Вице-президент Федерации рестораторов и отельеров Алексей Небольсин объяснил происходящее общим снижением гостевого трафика.

С начала года бары и рестораны страны потеряли существенную часть аудитории. В Москве падение посещаемости достигло 12%, тогда как в Петербурге отток клиентов оказался чуть менее выраженным.

Как писала газета ВЗГЛЯД, сеть быстрого питания Rostic’s опровергла слухи о массовом закрытии своих ресторанов в Москве. Ранее правительство увеличило до 3 млрд рублей порог доходов для освобождения организаций общепита от уплаты НДС. В начале прошлого года средний чек россиян в заведениях общественного питания вырос на 13 процентов.

Tекст: Елизавета Шишкова

https://vz.ru/news/2026/4/21/1412647.html