Показаны сообщения с ярлыком будущее. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком будущее. Показать все сообщения

27.04.2026

Манифест от Питера Тиля: на смену ядерному оружию идёт ИИ

Одной из ключевых фигур американской политики и американского IT-бизнеса является Питер Тиль. Американский предприниматель немецкого происхождения, инвестор, венчурный капиталист и меценат. Известен как сооснователь платёжной системы PayPal, первый внешний инвестор запрещённой в России экстремистской и террористической сети Facebook. В 2003 году основал компанию Palantir, которая разрабатывает аналитическое программное обеспечение для спецслужб, военных и других организаций. На август 2025 года состояние Тиля оценивалось в 23,3 млрд долларов. 


Осуществляет активную поддержку ключевых американских политиков. Прежде всего, он выступал одним из главных спонсоров Дональда Трампа во время обеих его предвыборных кампаний. Многие считают, что нынешний вице-президент США Джей Ди Вэнс – исключительно детище Тиля (как говорят некоторые наблюдатели, Тиль начал вести Ди Вэнса «чуть ли не с пелёнок»). Хотя Тиль поддерживал и поддерживает республиканцев-консерваторов, однако себя он позиционирует как либертарианца. Свои политические и философские взгляды он изложил в эссе «Воспитание либертарианца» (2009 г.). Об особом статусе Питера Тиля также свидетельствует то, что он – член Бильдербергского клуба. 

Наблюдатели считают, что Питер Тиль – одна из наиболее интеллектуальных фигур американского бизнеса. Тиль – очень продвинутый шахматист. Склонен к философствованию. Увлекается миметической теорией современного французского философа Рене Жирара. Суть указанной теории – следование желаниям других как основа человеческих поступков (модель построения бизнеса и управления обществом). 

Увлекается научной фантастикой; среди его любимых книг – романы Айзека Азимова, Роберта Хайнлайна, Дж. Р. Р. Толкина. С последним связаны названия двух его проектов – Palantir и инвестфонда Mithril. «Палантиры» – «зрячие» камни, такие, которые позволяют увидеть происходящее на расстоянии. «Митриль» – вымышленный благородный металл с особыми физическими свойствами. Оба названия из "Властелины колец". 

Особо Питер Тиль проявил себя как философ и даже как теолог в 2025 году. Он читал лекции в Сан-Франциско на площадке некоммерческой организации ACTS 17 Collective. Декларированные цели организации: развивать «христианское» сообщество в технологической среде, а также обсуждать проблемы на стыке религии, профессиональной деятельности и культуры. Хотя лекции читались в закрытом режиме, однако стало известно, что Тиль высказывал весьма радикальные взгляды, в том числе о приближающемся библейском Апокалипсисе и роли технологий в этом процессе. Для многих было неожиданностью, что миллиардер очень уверенно ориентируется в книгах Священного Писания и регулярно к ним апеллирует. Особенно к последней книге – Откровению Иоанна Богослова. 

В прошлом году было несколько резонансных интервью с Питером Тилем. Они касались тем лекций миллиардера. Особенно подробным было интервью от 25 июня, взятое журналистом Россом Даутатом из The New York Times, которое было названо «Peter Thiel and the Antichrist. The original tech right power player on A.I., Mars and immortality» («Питер Тиль и Антихрист. Оригинальный влиятельный игрок в сфере технологического правого толка, занимающийся вопросами искусственного интеллекта, Марса и бессмертия»). Пройдусь по данному интервью.

Тиль сетует, что период быстрого развития человечества завершается. Под развитием он имеет в виду, прежде всего, научно-технический прогресс по широкому спектру направлений и быстрое наращивание производительных сил. Но в 70-е годы прошлого столетия все это застопорилось. В XXI веке, пожалуй, осталось лишь одно направление развития – цифровое. Сначала это были компьютеры, программное обеспечение, интернет. Но там уже все основные открытия и внедрения сделаны. На сегодняшний день продолжается активность по цифровым валютам и искусственному интеллекту. Это уже бурным развитием не назовешь. Питер Тиль называет это словом «стагнация». Ещё недавно в Кремниевой долине (где сосредоточены офисы и объекты ведущих американских IT-корпораций) этой стагнации не чувствовали. Но, кажется, в этом десятилетии ощущение стагнации дошло и до Кремниевой долины. 

Выход из застоя Тиль видит в ускоренном развитии искусственного интеллекта (ИИ): «Нам стоит развивать искусственный интеллект. Единственная альтернатива этому – полная стагнация. Да, с ИИ может произойти множество интересных вещей. Например, если внедрить его в военные дроны, могут быть страшные, опасные, дистопичные последствия. Но знаете, что будет, если не вкладываться в искусственный интеллект? Я вас удивлю: тогда ничего не произойдет!» Для Тиля вариант, «когда ничего не произойдет», самый страшный. А потому обязательно надо развивать ИИ, хотя, безусловно, могут время от времени возникать неприятные сюрпризы. 

Тиль приводит такой аргумент: когда только начинал создаваться интернет, многие были против этого новшества, считая, что могут быть очень серьезные, даже страшные последствия. Сегодня интернет уже создан. Мир никуда не делся. Издержки интернета есть и будут. Но если сравнивать две ситуации: мир с интернетом и мир без интернета, то первая несравненно лучше. Интернет создавался, и было развитие. Так же надо подходить и к ИИ. 

Тиля очень напрягает то обстоятельство, что везде звучат призывы к тому, чтобы установить жёсткий контроль над развитием ИИ. Он против этого. Потому что на уровне отдельно взятого государства нельзя обеспечить контроля над развитием ИИ. 

Во-первых, потому что конкурируют компании разных стран за лидерство и рынки. И эта конкуренция будет подвигать компании к тому, чтобы уклоняться от контроля. 

Во-вторых, потому что ИИ является потенциальным оружием, причем более эффективным, чем уже имеющиеся виды оружия массового поражения (ядерное, химическое, биологическое). Государства ради обеспечения своей военной и оборонной мощи не станут вводить ограничения на разработку ИИ военно-оборонного назначения.

Пока существуют национальные государства, обеспечить эффективный контроль над разработкой и использованием ИИ не получится. Правда, есть один вариант, при котором такой контроль будет обеспечен. Это вариант упразднения национальных государств и создания единого мирового государства и с единым мировым правительством. «Атеистическая философская формулировка звучит так: „Один мир или никакого“. Кстати, был такой короткометражный фильм, который сняла федерация американских ученых в конце 40-х годов. Там случается взрыв ядерной бомбы, который уничтожает весь мир. А чтобы этого избежать, конечно, нужен единый мировой порядок, то есть „Один мир или никакого“», – говорит Питер Тиль. 

По мнению Тиля, это самый страшный вариант. Тиль называет его «слепым атеистическим вариантом», поскольку он начисто отметает предсказания (или предупреждения) Священного Писания. Предсказания, в которых говорится, что единое мировое правительство, во главе которого будет находиться правитель мира, именуемый Антихристом, – финал земной истории человечества. Тиль любит цитировать апостола Павла: «Когда будут говорить: "мир и безопасность”, тогда внезапно постигнет их пагуба» (1 Фес. 5:3). 

А как воссядет на трон всемирного правителя этот персонаж? Питер Тиль отвечает: путём запугивания людей. Запуганные искусственным интеллектом люди буду всячески поддерживать и приветствовать тех, кто пообещает предотвратить гибель человечества от ИИ. Антихрист убедит всех, что он сумеет предотвратить эту угрозу. «Способ, как Антихрист захватит мир – он будет постоянно говорить об Армагеддоне. Он будет постоянно напоминать, что это экзистенциальный риск и его нужно регулировать», – разъясняет Тиль. То ли в шутку, то ли всерьез Тиль говорит, что грядущий Антихрист будет похож на Грету Тунберг, известную шведскую экологическую активистку из «Гринпис»: «А сейчас же гораздо более вероятно, что это будет кто-то вроде Греты Тунберг». 

Питер Тиль в своих рассуждениях проявляет себя как антиглобалист. Наблюдатели отмечают, что Тиль потому и поддержал, и продолжает поддерживать Трампа и Ди Вэнса, что считает их также антиглобалистами. А вот демократов Тиль не любит, считая, что они со своими идеями глобализации являются предтечами Антихриста. 

А ИИ надо развивать. Ни в коем случае государству не следует пытаться сдерживать это развитие. Ведь, например, со времён окончания Второй мировой войны началась гонка вооружений, в том числе ядерных, между США и Советским Союзом. Но военные (в том числе ядерные) паритеты были достаточно надёжной гарантией того, что большой и убийственной войны не будет. Еще более 80 лет назад была создана атомная бомба, а мир до сих пор стоит, не погиб в пожаре ядерной войны. Также будет и с ИИ, который, действительно, является мощным оружием. ИИ, по мнению Тиля, – не столько оружие уничтожения, сколько сдерживания. 

Компания Тиля Palantir каждый год получает миллиардные контракты на работы, связанные с ИИ, от Пентагона, ЦРУ, АНБ и других спецслужб. Некоторые подозревают, что Тиль против контроля над ИИ не по причинам религиозным, а потому, что это мешало бы его бизнесу. 

Никогда ещё миллиардеры не богословствовали так, как Тиль. Его «откровения» спровоцировали горячие дискуссии в социальных сетях по поводу связей между ИИ, бизнесом и религией. В частности, высказываются мнения, что если олигархи типа Тиля относятся к регулированию ИИ как признаку пришествия "Антихриста", то, может быть, наоборот, именно такое регулирование и способно защитить человечество от грядущих катаклизмов. 

19 апреля Питер Тиль поддал жару этим дискуссиям. Palantir разместила в соцсетях достаточно большой пост, который уже стали называть «манифестом». Хотя подписи под манифестом нет, но очевидно, что без «благословения» Тиля он не мог увидеть свет. Некоторые знатоки обратили внимание на то, что манифест представляет собой резюме книги гендиректора Palantir Алекса Карпа «Технологическая республика, гибкие убеждения и будущее Запада» (написана вместе с руководителем по корпоративным вопросам Николасом Замиской; опубликована в 2025 году).

Манифест состоит из 22 пунктов. К любым заявлениям и обращениям указанной компании многие относятся с повышенным вниманием. Учитывая, что Palantir в силу профиля своей деятельности видит и понимает очень многое из того, что обычным смертным недоступно. 

Не может не обратить на себя внимания следующая формулировка из манифеста: «Определённые культуры и субкультуры породили выдающиеся достижения, тогда как другие оказались посредственными, а порой и вредными. Мы должны противостоять поверхностному искушению пустого и формального плюрализма». Здесь явный намек на то, что в мире культуры «выдающиеся», а есть «посредственные» и «вредные». Надо понимать, что авторы манифеста относят к «выдающимся» представителям какой-то «выдающейся» культуры. Хотя расшифровки такой культуры нет, в приведенном фрагменте попахивает фашизмом. О чем и сказано в некоторых комментариях по документу в социальных сетях. 

Ноты манифеста очень жёсткие: время «мягкой силы» заканчивается; либерализму и пацифизму в сегодняшнем мире делать нечего. И вот одна из ключевых идей манифеста: ИИ является новой ядерной бомбой. «Атомная эпоха заканчивается. Один тип сдерживания – ядерный – уходит, и начинается новая эпоха сдерживания, основанная на ИИ», – подчеркивается в посте. Подчеркивается, что все айтишники подлежат мобилизации. Что они – солдаты, совершенствующие и обслуживающие бомбы ИИ. Даже те из них, кто этого не осознает. Военная служба, базирующаяся на добровольцах, – анахронизм. Нужна полная военная мобилизация. 

Начинается новый виток гонки вооружений. И ее результаты будут измеряться не мегатоннами, а терабайтами и петабайтами, а также умением извлекать из них нужное.

Никаких тормозов для развития ИИ (под видом государственного регулирования) быть не должно. В войне, где ИИ становится главным оружием, остановок быть не должно. 

Ещё раз напомню, что компания Palantir – очень крупный подрядчик Пентагона. И её наработки по ИИ используются в разных «горячих» точках планеты. В последнее время это Украина, Венесуэла, Иран и Ближний Восток. Кстати, участие США в нынешней войне на Ближнем Востоке, мягко выражаясь, оказывается не очень успешным. Примечательно, что в операциях США и Израиля против Ирана был использован ИИ от компании Palantir. 

Вполне вероятно, что нынешний манифест Palantir стал следствием разборок внутри компании причин недостаточно эффективного применения ее ИИ в ближневосточной войне. Не исключаю, что Palantir манифестом продемонстрировала, что она мобилизуется. И призвала мобилизоваться правительство. В том числе выделением новых миллиардов на заказы компании Palantir.

Валентин Катасонов

https://www.fondsk.ru/news/2026/04/27/manifest-ot-pitera-tilya-na-smenu-yadernomu-oruzhiyu-idyot-ii.html

01.06.2020

Россияне оценили расходы на будущее детей — Семья и ребенок

Россияне оценили расходы на будущее детей — Семья и ребенок


Более половины, 62 процента, россиян, полагают, что откладывать средства на будущее своих детей необходимо. Об этом свидетельствует исследование компании «Сбербанк страхование жизни».
выплаты на детей
Опрос проводился среди жителей 37 российских городов с населением от 500 тысяч человек накануне Всемирного дня защиты детей.
⇒ Кто должен управлять деньгами в семье
Чаще всего о необходимости копить деньги для детей говорили в Махачкале (84 процента), Барнауле (73 процента), Астрахани (72 процента), Ульяновске (71 процент). В Москве показатель составил 44 процента, в Санкт-Петербурге — 34 процента.
При этом жители столицы выше оценивают суммы необходимых накоплений — в среднем 17,2 миллиона рублей. В Северной столице называли цифру 9,5 миллиона рублей. В Махачкале, жители которой чаще всех отмечали необходимость откладывать деньги на будущее детей, считают оптимальной сумму в 2,8 миллиона рублей.

27.04.2020

Роботизация: Будущее строительства

Роботизация: Будущее строительства — Строй СЛ

Города будущего должны быть “устойчивыми” и эффективными, а главное — сочетать в себе экономичность, кастомизацию и экологичность. Современный строительный сектор — одна из самых неэффективных и грязных отраслей человеческой деятельности, которая, согласно исследованиям ООН, отвечает за 40% от общего потребления энергии и массовые выбросы CO2.
Роботизация меняет представления об архитектуре
Швейцарские исследователи представили концепт дома будущего DFAB House — жилище, разработанное с использованием набора высокотехнологичных методов. Трехэтажное здание в окрестностях Цюриха получило 3D-печатные потолки, энергоэффективные стены, собранные роботами деревянные балки и, разумеется, систему “умного дома”.
⇒ Сколько на нас зарабатывает застройщик
Объект разработали эксперты из ETH Zurich и 30 партнерских компаний из области промышленности — весь комплекс мероприятий занял 4 года. В итоге, DFAB House прошел все проверки на соответствие стандартам, а его строительство потребовало на 60% меньше цемента, чем традиционные подходы. Площадь здания составляет порядка 220 квадратных метров.
Роботизация меняет представления об архитектуре — там, где раньше на первый план выходили экономические соображения и внешний облик зданий, теперь можно варьировать практически все параметры будущего объекта. Речь идет о пересмотре подходов как к желаемым результатам, так и к процессу строительства.

28.05.2019

Британия сталкивается с антиутопическим будущим

Британия сталкивается с антиутопическим будущим | ТрансрупорТ

Автоматическое распознавание лиц представляет собой серьезную угрозу для конфиденциальности и презумпции невиновности.
Автоматическое распознавание лиц (AFR) — это новейшая и наиболее инвазивная технология наблюдения в штате.
С 2015 года три полицейских подразделения — Южный Уэльс, Метрополитен и Лестершир — использовали AFR в спорных судебных процессах. Теперь полиция Южного Уэльса была привлечена к суду офисным работником Эдом Бриджесом, который начал кампанию краудфандинга, когда он почувствовал, что его неприкосновенность частной жизни была нарушена AFR.
Правовая проблема Bridges была поддержана организацией по защите гражданских прав Liberty, которая утверждает, что неизбирательное развертывание AFR эквивалентно взятию образцов ДНК или отпечатков пальцев без согласия. По словам Либерти, нет никаких правовых оснований для сканирования тысяч невинных людей таким образом. Он также утверждает, что технология дискриминирует чернокожих людей, чьи лица непропорционально помечены ошибочно, что означает, что они с большей вероятностью будут несправедливо задержаны полицией .

20.04.2019

Министр Дании: к 2030 году у людей не будет ни собственности, ни приватности! | ТрансрупорТ

Министр Дании: к 2030 году у людей не будет ни собственности, ни приватности! | ТрансрупорТ



Министр экологии Дании Ида Аукен выступила на сессии Мирового экономического форума (World Economic Forum) и написала эссе посвященное миру будущего: где нет собственности, личного транспорта, привычной работы и загрязнения окружающей среды. «В нашем городе не принято платить арендную плату, потому что пространство используется всякий раз, когда „хозяина“ нет дома. Например, когда я ухожу, в моей гостиной проходят деловые встречи», — рисует датский министр модель общества скорого будущего.
«Добро пожаловать в 2030 год. Добро пожаловать в мой город, или лучше сказать — в «наш город». Мне ничего не принадлежит. У меня нет своей машины. Нет своего дома. Я не владею одеждой и бытовой техникой.
Вам это может показаться странным, но нас, жителей города, такая жизнь более чем устраивает.
Все, что раньше считалось продуктом, теперь стало услугой. Транспорт, жилье, еда и все, что необходимо в повседневной жизни, достается нам бесплатно, так что особого смысла владеть чем-то попросту нет. Сначала бесплатной и общедоступной стала связь. Потом, когда бесплатной стала и экологически чистая энергия, дела пошли гораздо быстрее. Цены на транспорт резко упали. Личный автомобиль превратился в бессмыслицу, потому что мы всегда можем вызвать беспилотник или летающую машину для более длительных путешествий, и они приедут через несколько минут.
Как только общественный транспорт оказался дешевле, быстрее и удобнее машины, процесс передвижения стал гораздо более упорядоченным. Сейчас мне уже сложно представить, что когда-то мы добровольно терпели пробки на дорогах, не говоря уже о загрязнении воздуха от двигателей внутреннего сгорания. И о чем мы только думали?
До друзей я иногда добираюсь на велосипеде. Мне нравится на нем кататься: удовольствие и тренировка — два в одном. Такая прогулка дарит настоящее наслаждение. Забавно, что некоторые вещи никогда не надоедают: нам по-прежнему нравится ходить, кататься на велосипеде, готовить, рисовать и выращивать цветы. Все эти занятия напоминают нам о том, что наша культура возникла из тесной связи человека и природы.
В нашем городе не принято платить арендную плату, потому что пространство используется всякий раз, когда «хозяина» нет дома. Например, когда я ухожу, в моей гостиной проходят деловые встречи.
Иногда мне хочется самой что-то приготовить. Это легко устроить — необходимая техника оказывается у моей двери буквально через пару минут. Поскольку транспорт теперь бесплатный, мы прекратили набивать свои дома этим хламом. Зачем держать машинку для приготовления пасты или блинницу в кухонном шкафу, когда их мо

15.04.2019

Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях — будущее человеческой цивилизации? | ТрансрупорТ

Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях — будущее человеческой цивилизации? | ТрансрупорТ



Творчество Александра Сергеевича Пушкина имеет особое значение для русских людей. Наверное ни у одного автора в произведениях так полно не проявился Русский дух. Не стала и исключением «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях», которая была написана Александром Сергеевичем Пушкиным в Болдино в 1833 году.
Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях (аудио, видео, текст)
Мы решили в Новый год обратить внимание читателя к этой сказке и предложить свой вариант раскрытия матрицы, заложенной в ней, а также предложить нашим читателям в совместной беседе на сайте и в группе «ВКонтакте» (https://vk.com/inance_ru) раскрыть матрицу полностью и потом выпустить расширенную редакцию.
Однакожь нам пора. Ведь я рассказ
Готовил; а шучу довольно крупно
И ждать напрасно заставляю вас.
А.С. Пушкин«Домик в Коломне», XXI октава
ЦАРИЦА — СИМВОЛ ДОКРЕЩЕНСКОЙ КУЛЬТУРЫ

13.04.2019

Автономные плавучие острова могут скоро стать реальностью | ТрансрупорТ

Автономные плавучие острова могут скоро стать реальностью | ТрансрупорТ



Благодаря развитию технологий многое из того, что когда-то можно было встретить только в научно-фантастических произведениях, стало реальностью – и теперь этот список может пополниться плавучими городами. Ранее в этом месяце в рамках Программы ООН по населённым пунктам «ООН-Хабитат» была продемонстрирована схема плавучих поселений, в которых могут размещаться до 10 тысяч человек.
Проект Oceanix City, производящий сильное впечатление, был разработан датским архитектором Бьярке Ингельсом совместно с сотрудниками Центра исследования океана Массачусетского технологического института при поддержке компании Oceanix, занимавшейся созданием концепции. Весьма важным моментом представляется уверенность разработчиков в том, что этот город и в самом деле можно построить.

06.06.2017

Дмитрий Перетолчин. Сергей Переслегин. Будущее: соединится ли наука с ре...





Дмитрий Перетолчин и руководитель проекта "Знаниевый реактор", социолог, футуролог Сергей Переслегин о кризисе науки и научного познания мира. Когда развитие технологий оторвалось от развития науки, и как это напоминает кризис схоластики. Ответы на какие вопросы не может дать современная наука. Какие два преимущества есть у человека перед роботом и почему они не востребованы в существующей экономической реальности.

17.06.2016

Сценарии распада США

Динамика политических событий в США позволяет сделать вывод о самом остром внутриполитическом кризисе после Гражданской войны

Миллион американцев из всех 50 штатов требуют после 6 ноября выхода своего штата из США. В Техасе, требующих отделения своего самого богатого и благополучного штата, уже более 100 тысяч человек.

15.06.2016

Внедрение стратегии США в будущее Китая

Исторически геополитику Китая определяли три национальных императива: поддержание единства Китая династии Хань, контроль над буферными регионами страны и защита своего побережья. Недавно на Stratfor было опубликовано, что экономический рост Китая, в дополнение к этим императивам, обозначил новую национальную задачу по обеспечению безопасности ключевых торговых маршрутов и защите своих зарубежных ресурсов и рынков от иностранного запрета. Хотя этот новый императив не влияет на отношение Китая к соседним странам или США, в ближайшие годы он спровоцирует изменение издержек и выгод различных направлений действий.

Этот императив требует от Китая занять более активную позицию, в частности, расширить свои морские возможности и достижения, что неизбежно создаст конфликт с США, чья собственная национальная задача – сдерживание роста Китая. Соединенные Штаты должны реагировать на усиление Китая, чтобы продолжать контролировать просторы мирового океана и предотвратить появление еще одной региональной сверхдержавы.

14.06.2016

Киберфеодализм



Виктор Мараховский пишет про наше грустное будущее. Планета стремительно скатывается в феодализм — если двадцатый век прошёл под знамёнами равенства трудящихся и силы «больших батальонов», то век двадцать первый снова становится веком заносчивых элитариев.