Показаны сообщения с ярлыком Россия-Запад. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Россия-Запад. Показать все сообщения

21.04.2022

ExxonMobil рассматривает возможность ухода из России

 

Reuters: ExxonMobil рассматривает возможность полного ухода из России к 24 июня

Компания в марте объявила об отзыве своих американских сотрудников, занятых в нефтегазовых проектах в РФ

ТАСС, 21 апреля. Американская нефтегазовая корпорация ExxonMobil рассматривает возможность закрытия всех своих предприятий в России к 24 июня. Об этом сообщило в четверг агентство Reuters со ссылкой на источники.

ExxonMobil

По их данным, причиной решения названа специальная военная операция на Украине.

Exxon Mobil 1 марта в знак протеста объявила об отзыве своих американских сотрудников, занятых в нефтегазовых проектах в РФ. На следующий день она уведомила о своем выходе из нефтегазового проекта «Сахалин-1». Отмечалось, что компания не будет инвестировать в новые проекты в России.

https://ruprobox.ru/?p=481

Continental возобновил выпуск шин в Калуге

 «Такой шаг был сделан ради заботы о наших сотрудниках в России», — рассказали в Continental, отметив, что компания «не намерена получать прибыль».

Ранее, 8 марта, компания приняла решение приостановить производство. Всего в Continental работает около 1,3 тыс. сотрудников, большинство из них на заводе в Калуге. Также был приостановлен весь бизнес концерна в РФ и экспорт.

14 апреля руководитель маркетплейса автозапчастей и аксессуаров ПЭК:MALL Кирилл Савченко рассказал «Известиям», что за месяц стоимость автозапчастей в РФ увеличилась на 15–100%, автомобильные шины подорожали на 40–80%. Он уточнил, что запасы локальных поставщиков на российском рынке пустеют, а возможность доставлять новые товары в страну ограничена.

До этого, 7 апреля, Савченко сказал, что на складах поставщиков есть в наличии шины и покрышки заводов, в том числе российских, и тех, кто не приостановил работу в России. В тот же день заместитель гендиректора ЦРПТ Реваз Юсупов уточнил, что, после того как несколько крупных производителей заявили о приостановке работы, спрос на шины увеличился. Однако, по его словам, дефицита на рынке нет.

Мировые производители автомобилей, в том числе Volvo, General Motors, Volkswagen, а также компания по выпуску мотоциклов Harley-Davidson, объявили в марте о приостановке поставок в Россию на фоне спецоперации по защите Донбасса, объявленной президентом РФ Владимиром Путиным 24 февраля. В то же время компания Michelin заявила о приостановке выпуска шин на российском заводе. Также Bridgestone приостановила поставки автомобильных шин в Россию.

https://ruprobox.ru/?p=478

Marvel приостановит сотрудничество с российскими издательствами

Компания Marvel с лета приостанавливает сотрудничество с российскими издательствами на неопределенный срок, сообщил владелец магазина комиксов «Чук и Гик» Иван Чернявский.

«Вчера представители Marvel разослали российским партнерам письмо с уведомлением о том, что с лета приостанавливают сотрудничество на неопределенный срок. Это сообщили мне несколько российских издателей Marvel, сам текст письма я не видел; разные издатели трактуют содержание письма по-разному, есть также вероятность, что есть разные его варианты для разных партнеров», — написал Чернявский в своем телеграм-канале.

«Сходятся все в одном — в середине лета 2022 Marvel перестанет продавать и продлевать лицензии на выпуск своих комиксов на русском языке. Все, что куплено сейчас, нужно успеть выпустить в ближайшие два-три месяца, после чего новинки и доптиражи по требованию Marvel будут невозможны», — добавил он.

По словам Чернявского, речи об отзыве ранее выпущенных комиксов с полок после истечения этого срока не идет, но возможно прекращение отгрузок существующих тиражей в магазины и ликвидации их остатков. Это, уточнил он, и сейчас обычная практика. «Если у издательства кончается срок действия контракта на конкретную книгу, нереализованный тираж необходимо утилизировать и предоставить доказательство правообладателям. Требует ли Marvel сделать так осенью 2022 года со всеми нынешними издательскими запасами, пока что неясно», — написал Чернявский.

https://ruprobox.ru/?p=474

15.04.2022

Из-за проблем с логистикой растут цены на лекарства

 Лекарства исчезнут, врачи уедут, мы откатимся в 90-е? Иногда мы слышим такие прогнозы, но есть ли у них основания? Медэксперты рассказали «Правмиру», какие изменения они видят уже сейчас — и чего ожидают.

Операция  Хирургическая лечебная помощь

Юрий Крестинский, председатель экспертного совета Института развития общественного здравоохранения:

— Производители в рамках санкций отказываются исключительно от препаратов, которые не являются жизненно необходимыми. Это косметика, витамины, пищевые добавки и тому подобное. Перебои же, например, с противоастматическими лекарствами — были слухи об исчезновении «Беродуала», «Атровента» и «Будесонида», «Пульмикорта» — объясняются исключительно разрывом логистических цепочек: грузоперевозчики не принимают грузы в Россию, а те, которые принимают, не могут прорваться через Польшу и страны Балтии, им блокируют дороги.

Новые каналы еще только налаживаются, это требует времени. Думаю, будет некое экстренное обращение в компании-производители, потому что есть возможность доставки с перегрузкой в Турции, в Сербии, откуда к нам летают прямые рейсы.

В этих условиях возможен параллельный импорт — то есть закупка у дистрибуторов в Турции, Казахстане, Узбекистане, где есть товарные остатки. Обычно это другие упаковки, иноязычные надписи, но на ввозе обязательно проводятся сертификация и контроль качества.

Из-за логистических издержек растет себестоимость поступления товаров в Россию. Кроме того, изменились условия поставки. Если раньше производители поставляли дистрибьюторам товары с отсрочкой до полугода, то сейчас вся работа идет по предоплате, а кредитная ставка при этом больше 20%. Плюс валютный курс выше.

Все это ведет к очень существенному росту цен.

Если цена, которая сегодня разрешена к отпуску, окажется ниже той, которая вообще имеет смысл для производителя и дистрибьютора, то они вообще ничего ввозить не будут.

Государство является пропускными воротами с точки зрения регулирования цен. Если оно откажется ее повышать, это не значит, что лекарства будут продаваться дешевле. Это значит, что их просто не будет. Между высокой ценой на товар и полным его отсутствием регуляторы, надеюсь, выберут первое.

https://comprosvet.ru/?p=860

28.03.2022

Авиация под санкциями: на чем летать и что производить? | Мотор БИ

Авиация под санкциями: на чем летать и что производить? | Мотор БИ

И власти, и эксперты говорят о том, что сейчас все планы гражданской авиации будут пересмотрены в сторону увеличения объема производимых самолетов, но оперативно импортозаместить все же не получится.

Ил-76МД-90А

Вернуться к истокам

В советское время в нашей стране производилась широкая линейка отечественных самолетов – Ту, Ил, Ант, Як, Ан и т. д. Сегодня в краткосрочной перспективе речь идет о только о трех новых типах воздушных судов, таких как МС-21, SSJ-100 и «Байкал». Планируется, что именно они станут основными импортозамещающими воздушными судами для российской авиаотрасли.

На сегодня технологические цепочки нарушены и, как отмечают экономисты, возобновления технологического сотрудничества ждать не стоит. Но власти настаивают: технологический задел имеется по всем направлениям. Более того, президент РФ еще в середине 2019-го призвал гарантировать технологический суверенитет России. При этом принимаемые меры не должны отразиться на безопасности полетов.

В РФ существуют полностью государственные структуры, которые консолидируют все основные кластеры по производству, – ПАО «ОАК», холдинг «Вертолеты России» и АО «Объединенная двигателестроительная корпорация».

Входящее в ОАК конструкторское бюро Андрея Туполева создает самолеты с 1922 года. Они имеют маркировку «Ту». Один из самых быстрых в мире серийных пассажирских лайнеров с крейсерской скоростью более 900 км/ч – Ту-154. Казанский авиационный завод им. С. П. Горбунова уже заявил, что сможет производить минимум 10 пассажирских самолетов Ту-214 в год. Сейчас стоит вопрос о возможности использования Ту-214 российскими авиакомпаниями, такими как «Аэрофлот», Red Wings и др. Ранее вице-премьер РФ Юрий Борисов сообщал, что ОАК при необходимости может увеличить производство самолетов Ил-96 и Ту-214.

Что касается многоцелевого однодвигательного турбовинтового отечественного самолета ЛМС-901 «Байкал», проект разработан Уральским заводом гражданской авиации и Московским авиационным институтом в рамках госпрограммы по развитию малой авиации. Первый полет судна успешно состоялся 30 января этого года в Екатеринбурге. По словам министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова, коммерческие поставки ЛМС-901 «Байкал» запланированы на 2023 год.

В 2025-м планируется начать серийное производство турбовинтового регионального самолета на 44 места.

Ряд иностранных компаний отказались от участия в строительстве ледокола «Урал» | Мотор БИ

Ряд иностранных компаний отказались от участия в строительстве ледокола «Урал» | Мотор БИ

«На «Урале» есть ряд иностранных поставщиков, которые сейчас отказываются ехать на пусконаладку, но это решаемая проблема. Все оборудование поставлено и по крайней мере по «железу» рисков нет. А все остальное дальше будем отрабатывать совместно с российскими специалистами, которые знакомы с этой техникой, поэтому я надеюсь, что здесь мы справимся», — сообщил Рахманов, передает «Интерфакс».

«Что касается двух следующих ледоколов («Якутия» и «Чукотка»), то будем уходить к производителям, которые локализованы в России полностью. Это касается и интерьеров, и пропульсивных комплексов, и подшипников – все умеем делать. Не все, может, получится быстро и не все получится дешево, но в целом чувствуем себя уверенно», — добавил глава ОСК.

Говоря об отказах поставщиков, он отметил, что подобные случаи были и раньше. «Если раньше это были разовые эксцессы, то сейчас практически общая практика. Поэтому стратегически ведем все переговоры с нашими российскими поставщиками и производителями, в том числе в отношении вновь спроектированных решений. В краткосрочной перспективе будем смотреть, как перебиваться. Есть, конечно, сложности, но ничего страшного», — уточнил он.

14.06.2016

Холодный душ для НАТО, или Зачем Россия проводит внезапные учения

Президент и верховный главнокомандующий РФ Владимир Путин отдал приказ провести очередную внезапную проверку Вооруженных сил России. В ходе этой проверки первоочередное внимание будет уделено состоянию армейских арсеналов.




По словам министра обороны Сергея Шойгу, во время проверки особое внимание будет уделено мобилизационной составляющей ВС РФ, состоянию резервных формирований, а также запасов вооружения и военной техники. Министр обороны приказал в ходе учений уделить особое внимание организации работы оперативного состава при планировании применения войск в кризисных ситуациях различного характера. Учения продлятся восемь дней, до 22 июня.


30.10.2015

Изоляция России или «я плакал»

Мир вокруг нас меняется, а может, это мы его меняем, не предавая значения иногда своим поступкам и делам. Но, как показывает мой жизненный опыт, все в этом мире взаимосвязано. На всех его уровнях. И принцип, что в нашем современном мире кто-то равен, а кто-то еще равнее – не действует.
США неделю назад были даже не готовы признать, что их однозначная позиция по президенту Сирии Башару Асаду изменится. А уже сегодня говорят о возможности обсудить в Вене на переговорах по урегулированию ситуации в Сирии будущее сирийского президента. Как видим, не такой уж и большой срок прошел с тех пор, как американцы были категоричны в своем утверждении: «Асад должен уйти!».
Я ни в коей мере не отношу это к прояснению в головах американских политиков. Скорей всего, это действуют новые реалии нашего мира. Одна из таких реалий – это успех российских ВКС в Сирии в обуздании терроризма. Да, боевики пытаются, как кроты, прятаться под землю; бежать на территорию других государств, сбрив бороду и надев женское платье (что, кстати, весьма не ново в мировой истории, вспомним побег Керенского от большевиков в женском платье сестры милосердия в 1917 году); вливаться в ряды беженцев. 
У них масса уловок, чтобы покинуть ставшую для них опасной Сирию. В любом случае, авиаудары ВКС РФ оказались действенны. И США это понимают.
Осталось Штатам еще осознать, что их миф о изоляции России стал настолько не состоятелен, что впору посмеяться. А, как известно, смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно! Ведь это будет наилучший выход американцев из неудобной ситуации, в которую они себя сами и загнали.
Не правда ли, как-то это не вяжется с изоляцией России? А возможна ли изоляция одной страны или, скажем так, «выдергивание» её из мирового процесса в условиях глобализации? (Конечно, США мечтают о странах-«изгоях», за счет которых они могли бы самоутверждаться). Я думаю, нет. Как показывает время, независимая внешняя политика России не только не оттолкнула от нас партнеров, но наоборот, привлекает на нашу сторону все большее количество соратников, которых не устраивает гегемонизм США и навязывание ими всему миру своих порядков. 
http://cont.ws/post/141295

28.04.2015

Западный капкан гроссмейстера Путина - II

Стремление видеть Россию в роли своей сырьевой колонии, является общим интересом для США и Европы. Но стремление США заставить Европу воевать с Россией ради достижения этой цели, разделяет США и Европу, так как противоречит интересам Европы и подвергает ее риску полного уничтожения.

Доллар, нефть и золото с точки зрения стран БРИКС, ЕС и мировой экономики

В тот момент, когда в 1971 году США в одностороннем порядке отказались от своих гарантий по обеспечению доллара золотом, сохранявшийся веками принцип равенства финансовой и правовой природы национальных валют был разрушен.
Доллар перестал быть валютой, обеспеченной золотом, но при этом, был  принудительно оставлен Соединенными Штатами в том же качестве. То есть, доллар оторванный от золота и как следствие от реальности, по-прежнему остался мировой резервной валютой.
Таким образом, по отношению к другим признанным мировым валютам, доллар стал вышестоящим финансовым инструментом, расположенным над рынком валют и над всей мировой валютной системой.
Как это произошло? И почему доллар стал валютой-хозяином, а все остальные валюты мира валютами, подчиненными доллару?
Начиная с 1973 года, США навязали всему миру эксклюзивную привязку ценности доллара к ценности нефти. С тех пор, ценность доллара закреплена в нашем сознании только тем, что ментально, ценность доллара связана с ценностью нефти. Связь ценности доллара с ценностью нефти именно ментальная и не более того. Потому что непосредственно самой нефтью, доллар не обеспечен. Доллар выступает лишь как финансовый инструмент (мера стоимости) для определения и выражения нашего ментального восприятия ценности нефти. И ценности золота тоже.
Ценность объекта определяется тем, что покупатель готов платить за этот объект и тем, что продавец этого объекта, готов принять в качестве оплаты.
Не используя навязанную в 1973 году Соединенными Штатами роль доллара в качестве эталонной меры стоимости, никто в мире теперь не может определить, выразить и сопоставить между собой, ценности основных активов человечества: нефти, золота и национальных валют разных стран мира.
Постепенно, шаг за шагом, нас незаметно привели к тому, что в нашем представлении о ценности любой из мировых валют, только ценность доллара оказалась связана, с ценностью материальных активов - нефти и золота. Ценность же всех остальных мировых валют никакой связи с ценностью материальных активов в нашем сознании не имеет. Так как ценность всех мировых валют, оказалась связана в нашем сознании, исключительно с ценностью самого доллара, - в виде курсовой стоимости этих валют, относительно доллара США. Доллар стал единсвенной для всех мировых валют мерой определения и выражения их ценности.
Что такое доллар? Доллар – это производная от нашего преставления о ценности нефти и золота в текущий момент.
Что такое евро, франк, фунт, рубль и так далее? Это – только производные от нашего представления о ценности доллара в текущий момент.
Как мы представляем себе ценность долларов и ценность любых других валют?
Ценность некой суммы долларов мы ментально представляем как количество нефти или золота, которое мы можем получить в обмен на эту сумму долларов.
А ценность некой суммы любых других валют мы ментально представляем как сумму долларов, которую мы можем получить в обмен на эти валюты.
Связь ценности доллара в нашем сознании, с ценностью двух базовых материальных активов человечества: нефти и золота, – это главное отличие доллара от всех других мировых валют. Что и наделяет доллар, статусом надрыночного финансового инструмента, стоящего выше всех остальных валют мира и всей мировой валютной системы в целом.

Связь между надрыночным статусом доллара и национальным суверенитетом

Если рассматривать совокупность экономики и финансов как сложный авиалайнер, то финансы являются органами управления этим авиалайнером. Национальная валюта - это главный финансовый инструмент управления национальной экономикой.
В ситуации, когда ваша национальная валюта суверенна, то есть равна, по своему статусу, всем другим мировым валютам, ваши возможности использования такой национальной валюты, в качестве инструмента управления национальной экономикой, ничем не ограничены.
Если же ваша национальная валюта находится в нижестоящей, подчиненной зависимости от другой национальной валюты, то и ваши возможности управления национальной экономикой тоже оказываются в нижестоящей, подчиненной зависимости. То есть, монетарные возможности управления национальной экономикой суверенного государства, оказываются в подчиненной зависимости от ФРС США, - как от центра эмиссии вышестоящей валюты и соответственно вышестоящего инструмента финансовой власти.
Финансовая власть существует как отдельный самостоятельный вид власти, и оказывает важнейшее влияние на нашу жизнь, независимо от того, признаем мы этот факт или нет.
Используя доллар как надрыночный и главенствующий инструмент финансовой власти, США, словно вышестоящий регулятор, монопольно управляют экономиками всех стран мира, в пользу собственных интересов. И, соответственно, в ущерб интересам других странам мира.
Соотношение доллар-нефть, и вытекающее из него мировое господство нефтедоллара, является основой существования уже сложившейся де-факто финансовой власти США над всеми странами мира.
Периодически изменяя выраженную в долларах ценность нефти в одну или другую сторону, США поочередно блокируют экономическое развитие стран являющихся как нетто импортерами нефти и стран, так и являющихся нетто экспортерами нефти.
С точки зрения реализации функций национальной финансовой власти и управления государственной экономикой, любой парламент, президент и даже диктатор, выступает сегодня в роли второго пилота. Первым пилотом в части финансовой власти, а значит в вопросах управления экономикой любой страны, сегодня является ФРС США. Второй пилот может самостоятельно управлять процессами только в той мере, в какой ему позволяет это делать первый пилот. Потому что органы управления находящиеся в распоряжении первого пилота, имеют безусловный приоритет, над органами управления второго пилота.
После присвоения национальной валюте США такого эксклюзивного качества, как монопольная мировая мера стоимости нефти и золота, экономический суверенитет стран мира, превратился в иллюзию, которая существует только в нашем воображении.
Эта иллюзия прикрыта, словно фиговым листком, пустыми декларациями о якобы наличии у стран мира реальных возможностей, реализации своих суверенных прав, в области финансовой власти и управления национальной экономикой.
Но в той реальности, в которой мы живем, любая страна мира может использовать свою финансовую власть для управления своей национальной экономикой ровно в той мере, в какой ей это будет позволено эмиссионным центром доллара – ФРС США.
Отсюда вытекает неутешительный вывод: суверенной национальной экономики ни в одной стране мира, кроме США, сегодня нет и в принципе быть не может.
Отсутствие государственного экономического суверенитета, в мире, где нацвалюта одной страны господствует над всеми другими национальными валютами всех стран мира, означает только одно. А именно: отсутствие в сегодняшнем мире института государственного суверенитета как такового.
Суверенных стран с не суверенной, или частично суверенной экономикой, не бывает.
Не может быть суверенной страна, ценность национальной валюты которой, измеряется, определяется и выражается, исключительно в национальной валюте другой страны.
О каком суверенитете можно говорить, если не используя в качестве меры стоимости доллар США, мы даже не знаем и в принципе лишены возможности как-либо узнать,сколько стоит баррель нашей собственной нефти, в нашей собственной национальной валюте – в рублях?!
С 1971 года, мы живем в мире, в котором нет национального суверенитета и нет суверенных стран. За исключением США, суверенитет которых не находится в зависимости от других стран мира, но полностью подчинен воле картеля ФРС – как частного, надгосударственного эмиссионного центра. 22 ноября 1963 г., был убит тридцать пятый президент США - Джон Кеннеди. Начиная с этого дня, и по сегодняшний день, США не владеют ФРС. Наоборот, ФРС владеет США, выступая по отношению к США в целом, в качестве собственника и господина. Если сравнивать пару США и ФРС с лошадью и всадником, то всадником в этой паре, безусловно, является ФРС.
Та борьба, которая происходит прямо сейчас между Восточным миром и поглощенным США Западом, является не просто попыткой стран Восточного мира отказаться от использования доллара США во взаиморасчетах.
На самом деле, это борьба стран Восточного мира за свой суверенитет, за свою политическую свободу и экономическую независимость.
Этим объясняется тот факт, что борьба против гегемонии доллара и как следствие против экономической и политической зависимости от США, приобретает, во многих странах мира, формы патриотической общенациональной идеи и официальной государственной идеологии.
Несмотря на все произошедшие с 1971 года события, роль золота в качестве денег, юридически никто не отменял. Роль золота в качестве денег не была отменена в 1944 году, когда обеспеченный золотом доллар стал резервной мировой валютой. И тем более, роль золота в качестве денег не была отменена юридически в 1971 году, когда США объявили дефолт по своим Бреттон-Вудским обязательствам от 1944 года, и отказались от дальнейшего обеспечения доллара настоящими деньгами - золотом.
Как ранее, так и сейчас, мировыми деньгами по-прежнему является золото. А валюты, – это, по-прежнему, только обещания денег, качество и надежность которых, с течением времени ухудшается, стремясь к нулю.
Золото было и остается деньгами, независимо того, что об этом думают и говорят такие шарлатаны и лжеученые, как например основоположник долларового устройства мира – Джон Кейнс. 
Не имея логических аргументов против сложившейся веками и действующей до сих пор, денежной функции золота, шарлатан и лжеученый Джон Кейнс навесил на золото ярлык: «Золото – это варварский пережиток прошлого».
Интересно, догадывался ли Кейнс о том, что даже через 70 лет после его смерти, золото, будет составлять долю около 60-70%, в структуре ЗВР наиболее развитых стран мира? И догадывался ли Кейнс о том, что в тех странах, которые по своему уровню развития наиболее близки к варварам, доля золота в структуре ЗВР будет равна 1-2% или нулю? Странно выглядит такое нездоровое влечение к варварскому пережитку прошлого, со стороны наиболее развитых мировых держав, неустанно воспевающих лженаучные труды шарлатана Кейнса. Что-то тут, у Вас, дамы и господа, явно не стыкуется. Апеллируя к Кейнсу, вы говорите одно, а делаете другое. Докажите ваши слова делами - отдайте все ваше золото варварам. И тогда можно будет поверить в то, что вы действительно верите Кейнсу. Кто поверит вам, если на протяжении многих десятков лет, вы используете пустые лозунги Кейнса только для того, чтобы с их помощью, изымать золото у слаборазвитых стран и накапливать его в резервах МВФ, а также в резервах наиболее развитых и наиболее демократических стран мира.

Что изменилось

С момента публикации статьи «Западный капкан Гроссмейстера Путина», в мире произошли определенные события, которые имеет смысл рассмотреть более внимательно, в хронологическом порядке.
1. Цены на нефть удивительным образом упали более чем в два раза. Таким образом, настолько же сократилась и экспортная выручка России от продажи нефти и газа. Вследствие чего, бюджет России из профицитного, стал дефицитным.  Тем самым, Запад во главе с США, лишил Россию возможности продолжать наращивать золотые резервы, в обмен на излишки валютной выручки, поступающие от продажи энергоносителей. Приток излишков валютной выручки от продажи нефти и газа, в бюджет России, прекратился. А падение курса рубля, как сырьевой валюты, привело к двойному удорожанию товарного экспорта в Россию. Это обильно приправленное всевозможными санкциями блюдо, было приготовлено вашингтонскими поварами специально для России, посмевшей бросить вызов мировому господству доллара. Отказ России продолжать заимствовать США, путем дальнейшего накопления в своих резервах ни чем не обеспеченных государственных казначейских облигаций США, был воспринят в Вашингтоне традиционно: - как акт войны.
В Вашингтоне понимают лучше, чем где бы то ни было, что системное замещение в структуре золотовалютных резервов России активов номинированных в долларах США на золото, - это подрыв де-факто уже состоявшейся монопольной финансовой власти США над остальным миром.
2. На фоне падения цен на нефть и курса рубля, практически незамеченным остался тот факт, что соотношение выраженных в долларах цен нефти и золота, изменилось более чем в два раза. Если ранее, 2014 году, выраженная в долларах ценность 13 баррелей нефти, соответствовала выраженной в долларах ценности 1-ой унции золота, то теперь долларовая ценность одной унции золота, стала соответствовать долларовой ценности 29 баррелей нефти. То есть, ранее, чтобы купить 1 унцию золота, России нужно было продать 13 баррелей нефти. Теперь, чтобы купить 1 унцию золота, России нужно продать 29 баррелей нефти. Что хорошо видно на графике индекса Gold/Oil Ratio.
Как известно, вместе со снижением цен на нефть, снижаются цены и на газ. Так как формула цены на газ, основана на нефтяных ценах.
Уменьшив ценность нефти против ценности золота в два раза, Вашингтон тем самым заблокировал для России, возможность покупать удешевленное стараниями Запада золото, в обмен на свои энергоносители. Однако поставленной цели, эти действия Запада не достигли. Падение цен на нефть и снижение курса национальной валюты, не привело к снижению темпов закупки Банком России золота за рубли, на своем внутреннем рынке. Кроме того, этой ситуаций мгновенно воспользовался Китай, который снова вышел на первое место в мире по объемам закупки золота, обогнав по этому показателю Индию.
3. Как-то случайно осознав или догадавшись о том, что Путина называют «Гроссмейстером поставившим Западу Шах и Мат», в Белом доме посчитали необходимым эту информацию опровергнуть публично. Выступая перед западной аудиторией, в интервью телеканалу CNN,  Президент США Барак Обама, заявил: «Я не считаю Путина гроссмейстером, который меня обыграл». И в качестве подтверждения своего несогласия, Обама указал на падение курса рубля и на проблемы, возникшие в российской экономике по причине введения Западом, антироссийских санкций. 
Этим заявлением, Обама публично подчеркнул, что все происходящие в мировой экономике и экономике России, является не случайными событиями и явлениями, а рукотворными продуктами финансовой власти Вашингтона.
В переводе на обычный человеческий язык, заявление Обамы звучало как обещание того, что он заставит еретика и дерзкого вольнодумца Путина раскаяться и вернуть Россию в лоно церкви свидетелей доллара. Высшей мерой вынужденного раскаяния Путина, настоятели церкви свидетелей доллара, хотели бы видеть продажу Россией золота. Ряд ведущих западных СМИ, распространили информацию о том, что Россия начала продажи золота. Эта информация, следуя в авангарде наиболее ярких демократических традиций ведущих западных СМИ, оказалась ложной.
4. Невзирая на санкции Запада и более чем двукратное снижение относительной ценности нефти против золота, Россия, вопреки всем угрозам и санкциям, продолжила наращивать свои золотые резервы до самого конца 2014 года. В декабре 2014 года, Банк России пополнил свои резервы еще на 19 тонн золота. А по итогам, 2014-ый год, оказался рекордным по закупкам золота, за последние 25 лет. То есть, за всю историю существования Российской Федерации. В течение всего 2014 года, Банком России было закуплено 171 тонна золота. На долю России в 2014 году пришлось до 1/3 объемов покупки золота, которые закупают центробанки различных стран, написала британская газета Finacial Times со ссылкой на исследование агентства Thomson Reuters GFMS.
5. Итоги 2014 года, преподнесли вашингтонской церкви свидетелей доллара еще один неприятный сюрприз. По добыче золота, Россия вышла на второе место в мире, уступив по этому показателю только одной стране мира, члену БРИКС и ШОС – Китаю. Этот факт оказался крайне неприятным известием для США. Так как мировое лидерство оси Китай - Россия в добыче золота, порождает реальные риски создания Россией и Китаем своей собственной валютной и торговой системы, на прочном фундаменте интернациональной валюты золото. Которая будет использоваться странами БРИКС в качестве универсальной расчетной единицы и твердой меры стоимости.
6. Не меньшим огорчением для властелинов долларовой модели мира оказались российские парламентарии. С начала 2015 года, депутаты Госдумы РФ, неоднократно и активно обсуждали введение золота в качестве новой международной платежной единицы и новой, а точнее временно забытой старой меры стоимости, - в виде золотого рубля России.
Все это, в совокупности, создает реальную угрозу доллару, как инструменту монопольной финансовой власти США над миром. Такое развитие событий, вынуждало Вашингтон к принятию срочных и неординарных мер воздействия, на непокорную путинскую Россию.
7. Против всех, кто пытался отказаться от использования доллара США в качестве платежного средства и главное (о, упаси Боже!) как от меры стоимости, Вашингтон развязывал войну. Истинные причины военной агрессии Запада во главе с США против Ирака и Ливии, заключаются именно в стремлении лидеров этих стран отказаться от доллара. Все остальные причины: недостаток внутренней демократии на фоне избытка нефти, несоответствие навязанным стандартам западных ценностей и так далее, - это только пропагандистские предлоги, необходимые для прикрытия истинных причин войны и оправдания военной агрессии. Истиной же причиной войны против Ирака и Ливии было стремление законных лидеров этих стран, отказаться от доллара в пользу золота. То, что происходит на Украине, является необъявленной войной США против России руками Украины. Или, как сейчас принято говорить, события происходящие на Украине, являются прокси-войной США против России. Это хорошо понимают во всем мире. Это понимают в США, это понимают в России и это понимают в Европе.
Итак, мы имеем полный набор всех традиционных карательных мер воздействия на страну, которая осмелилась бросить вызов финансовой власти США над миром. Если отбросить в сторону болтовню о ценностях демократии, то все эти меры, являются операцией по «Принуждению России к продаже золота». Но поддержка позиции России со стороны Китая, сводит на нет все усилия Вашингтона в этом вопросе. Поэтому Вашингтону срочно понадобилось наладить отношения с Китаем, что сегодня для США является приоритетом номер один. Но даже если России придется продавать свое золото, оно будет продано Китаю, то есть останется внутри российско-китайского золотого союза. Настойчивые приглашения Си Цзиньпина прибыть с официальным визитом на переговоры в США, являются попыткой Обамы разорвать союз России и Китая. Если Вашингтону это удастся, то Запад удвоит свои шансы, превратить Россию в свою сырьевую колонию и накинуть на горло Китая энергетическую удавку. Первое что сделает Россия, попав в колониальное подчинение Запада, - это прекратит, по команде из Вашингтона, все поставки энергоресурсов и сырья в Китай. Потому что колонизация России нужна США для возможности последующей колонизации Китая. Си Цзиньпин, судя по его словам и действиям, понимает это лучше, чем кто бы то ни было. Надежды Белого дома уговорить китайского лидера отказаться от союза с Россией, равнозначны надеждам, получить от него согласие на колонизацию Китая.
Привычного для США военного решения, сложившаяся ситуация не имеет. Россия  - это не Ирак, не Ливия и даже не Вьетнам.
Прямая война против такой страны как Россия, может оказаться для США последней. Поэтому Вашингтон пытается использовать в качестве пушечного мяса Европу, всячески подталкивая ее к войне с Россией. В прошлый раз, США удалось столкнуть Европу в войну, руками своего ставленника Гитлера, которого представители финансового истеблишмента США с Уолл-Стрит, буквально за руку привели к власти в Германии.
Вторая мировая война позволила США не только выйти из Великой Депрессии, но и стать самой богатой державой мира, продавая военную продукцию обеим сторонам конфликта,
В итоге второй мировой войны, США увеличили свои резервы золота на 60%. Что в 1944 году и позволило доллару, стать резервной мировой валютой.
Теперь, запас преимуществ полученных США в результате второй мировой войны подошел к концу. Америка снова в депрессии и ей снова нужна большая война вдали от своих границ - в Европе.
Европа, в меру своих сил, пока сопротивляется и отказывается начинать войну против России, во имя экономического благополучия США. Но нужно понимать, что когда мы говорим слово «Европа» с точки зрения политики, то мы говорим не о населении Европы. Мы говорим прежде всего о той небольшой группе лиц, в руках которых сосредоточена власть в Европе.
Это означает, что вопрос о том, быть или нет новой мировой войне, сегодня зависит от личной стойкости и политической воли всего нескольких человек, которых можно пересчитать по пальцам. Миллионам  жителей Европы и России, остается только надеяться на то, что эти люди бесстрашны, бессмертны, неподкупны, и не имеют мании приставать к не первой свежести горничным в отелях на территории США. Стремление видеть Россию в роли своей сырьевой колонии является общим интересом для США и Европы. Но стремление США заставить Европу воевать с Россией ради достижения этой цели, разделяет США и Европу, так как противоречит интересам Европы и подвергает ее риску полного уничтожения.
На Западе снова, как и до начала описанной выше операции по принуждению России к продаже золота, никто не понимает, что делает Путин сейчас, и что он будет делать в дальнейшем. Для проигравшего по санкциям «не гроссмейстера», Путин выглядит слишком самоуверенно и все чаще загадочно улыбается.
Улыбается так, словно может уничтожить НАТО и всю западную финансовую систему в любой момент. В чем не сомневается Пол Крейг, предупреждающий руководство США: «Ruin Is Our Future».
Многие задаются вопросом: «Может быть, Путин просто блефует и делает хорошую мину при плохой игре?». Возможно. Но давайте вспомним, как часто некоторые из лидеров разных стран полагали, что Путин только блефует? И каким горьким разочарованием эти надежды, каждый раз для них заканчивалось. Но если все это не блеф, то какой же следующий ход сделает гроссмейстер Путин со своим коллегой Си Цзиньпином?
Продолжение в следующей части...
наталия юрьевна королевская

24.03.2015

Переходный период

Мы живем в переходный период. Современный мир можно сравнить с Советским Союзом, образца 1989 года. Уже понятно, что так, как было раньше, больше никогда не будет. Но еще не ясно, как будет. И вариантов дальнейшего развития событий еще существует несколько.

От чего мы уходим?


Мы уходим от американского однополярного мира, окончательно оформившегося после краха СССР, но в основных своих чертах, сформированного еще в 1980-е годы. У данной модели нет шансов сохраниться, даже если США каким-то чудом смогут победить в глобальном противостоянии. Войны иногда выигрываются случайно, а ход истории пока не удалось развернуть никому.
Главная американская проблема лежит на поверхности, но на нее, как это всегда и бывает в подобных случаях, никто не обращает внимание. Не случайно лист прячут в лесу. Ради победы над одной лишь Россией США вынуждены были пойти на разрушение своего собственного миропорядка. Ведь, по большому счету поджигали они своих союзников или страны, которые были готовы договориться с США на максимально выгодных Вашингтону условиях.

Кто сгорел в огне американской агрессии против России?

Во-первых, Грузия Саакашвили. Был ли у США союзник вернее? Не было. Михаил Николозович был даже не союзником – верным лакеем.
Сгорели режимы Северной Африки, ориентированные на США (Тунис и Египет).
Сгорела Ливия, глава которой, Муамар Каддафи проводил классическую многовекторную политику и с американскими союзниками в ЕС дружил куда активнее, чем с Россией.
Горит Сирия, не сгоревшая только потому, что ей удалось опереться на российскую поддержку. Но, между тем, Башар Асад, до начала агрессии против своей страны шел на значительные уступки США. Он вывел сирийские войска из Ливана и позволил американцам переформатировать эту страну под свои нужды. В целом наследник Хафеза Асада позиционировал себя как просвещенный правитель европейского образца, стремящийся к постепенной демократизации сирийской политической и общественной жизни.
Сгорела Украина, в которой все правительства и все президенты управлялись посольством США и даже не особенно это скрывали. Американские дипломаты, американский бизнес, американские спецслужбы и американские неправительственные организации (зачастую более опасные, чем спецслужбы) чувствовали себя как дома не только в Киеве, но и в Донецке, Харькове, Одессе. Их структуры (равно как и созданные ими структуры украинских грантоедов) даже при Януковиче успешно базировались на Харьковский и Донецкий университеты, а местные власти не знали как угодить любому гостю из США или ЕС.
И это только самые очевидные случаи и только за семь лет. Причем, если внимательно взглянуть на ситуацию в ЕС, то выяснится, что в политическом и экономическом плане Европа сейчас куда менее стабильна чем та же Украина два года назад или Сирия пять лет назад. Европа реально является следующим кандидатом на поджег со стороны США. И в ЕС это прекрасно знают, потому и нервничают.
То есть, пытаясь сковать, растянуть ресурсы России, в конечном итоге подорвать ее устойчивость, США вынужденно, поскольку не могут перенести нестабильность на территорию России или ее союзников по ЕАЭС, дестабилизируют подконтрольный им мир.
Они не глупы и не сошли с ума. Они прекрасно знают, что все мы живем в глобальном, взаимозависимом мире и, поэтому, на определенные действия Россия не сможет не прореагировать, поскольку там буду задеты ее интересы (в том числе жизненные). Дальше же расчет делался на то, что поскольку США контролируют более обширную ресурсную базу, то Москва надорвется раньше, чем для Вашингтона наступят негативные последствия. Этот расчет оказался ошибочным.
США не учли, что номинальный бумажный ВВП, создаваемый при помощи банковских спекуляций, хорош для пропаганды. Также он оправдывает существование такого финансового инструмента, как ничем не обеспеченный доллар США, работающий мировой резервной валютой. Но, в условиях кризисов и глобальных противостояний, ценность приобретают настоящие материальные активы: полезные ископаемые, заводы, продукция сельского хозяйства и т.д. – все то, что от чего в последние десятилетия экономика США усиленно избавлялась. Конечно хорошо контролировать компанию, изобретающую айфоны. Но, во-первых, если партнер откажется менять на айфоны (без которых прожить можно) нефть, газ, хлеб и т.д., производитель суперсовременных гаджетов умрет с голоду. Во-вторых, даже производство айфонов вынесено в Китай, то есть, случись что непредвиденное и их американцам просто не продадут.
Это, конечно, упрощенная схема, но мы не располагаем местом для подробного изучения всех сложных экономических взаимосвязей современного мира. Для этого надо писать труд, размером и качеством с «Капитал» Маркса. Достаточно осознания того, что США владеют активами имеющими лишь номинальную ценность, в то время, как их оппоненты, включая Россию располагают реальной мощной ресурсной базой. И поменять эту ситуацию в одночасье Вашингтон уже не мог.
В результате, на каждом новом витке противостояния США тратили больше ресурсов, чем их оппоненты, а их ресурсная база истощалась быстрее. Пытаясь переломить проигрышный для них ход кампании США зажигали все новые и новые страны и регионы, постепенно перемещаясь от мировой периферии, которой их европейские союзники готовы были скрепя сердце пожертвовать, к исторической цитадели Запада – Европе.
Чем ближе подтягивался к ЕС глобальный пожар, тем беспокойнее становились американские союзники и тем больше сомнений вызывала у них американская стратегия. В конечном итоге, пусть и очень поздно, но в начале 2015 года ЕС начал все активнее сопротивляться действиям США. То есть, Вашингтон потерял безоговорочный контроль над ресурсной базой своих европейских союзников, а это переводит его в разряд слабейшей стороны уже и по номиналу ВВП (не считая бесконечного отставания в вопросе качества ресурсной базы).
Последняя возможность для США как-то уйти от поражения – зажечь Европу (если уж последняя не желает выступать против России на стороне Вашингтона) и надеяться, что полумиллиардный континент притянет к себе достаточно много российских (да и китайских) ресурсов, чтобы США получили передышку на зализывание ран.
Обратите внимание, США вынужденно разрушают тот мир, на котором базировалось их военно-политическое и финансово-экономическое господство. Но это все равно, что поджечь свой дом, в надежде, что пожар перекинется к соседу и его усадьба тоже сгорит. Как там оно будет у соседа вилами по воде писано, а вот собственный дом пострадает точно. Любое господство держится исключительно на добровольном согласии подчиняться. Господствующих всегда слишком мало, по сравнению с угнетаемыми и никакая вооруженная сила не способна обеспечить сохранение власти, если угнетаемые восстают все и одновременно. Именно поэтому, господствующий должен обеспечивать угнетаемым необходимый минимум, при котором, восстание становится нерентабельным. Если у угнетаемого есть крыша над головой, еда для себя и семьи и гарантия сохранения (а в идеале медленного повышения) уровня жизни в перспективе, то на автоматы никто не пойдет. Равным образом и страны не станут бунтовать против мирового гегемона, способного прислать канонерки, если хотя бы их правящему классу гарантированы определенная стабильность и минимальный уровень зажиточности и самостоятельности в принятии внутренних решений.
Но когда все это пропадает и гегемон сам поджигает свой мир, он становится опасным в первую очередь для своих партнеров, союзников и вассалов. Они хотят жить скромно, но стабильно за спиной хозяина, а хозяин заставляет их умирать не пойми за что.
Таким образом, в случае поражения США их мир будет демонтирован, как несправедливый и не устраивающий большинство населения и государств планеты. Ну а гипотетическая победа США может быть достигнута только при условии полного сожжения Америкой собственного мира. Иначе ей никак не компенсировать ресурсную недостаточность.
То есть, даже в случае победы США будут истощены, традиционные связи разорваны, политико-экономическая система приведшая планету к катастрофе компрометирована. При этом весь остальной мир должен быть настолько дестабилизирован и фрагментирован, что никаких сил не хватит для установления контроля над ним. В условиях давно свершившегося выноса производства за пределы Запада в целом и конкретно США, страна банковских клерков и центральных офисов транс-национальных компаний просто не сможет обеспечить поставки необходимых ресурсов в необходимом количестве и в нужной время в критически важные точки. В глобальном масштабе произойдет нечто, сравнимое с разрывом хозяйственных связей во время распада СССР.
То есть, победа США в глобальном противостоянии приведет к тому, что человечеству придется начинать восстанавливать систему с уровня экономических и торговых взаимосвязей примерно века XVII. Парадокс, но для США это поражение, так как любая часть глобальной экономической системы способна выжить в режиме автаркии, кроме собственно США. США – управленческий центр американского мира, а когда любая система распадается, то в первую очередь страдает именно управленческий центр. Он ведь ничего не производит, кроме административных услуг и если его администрирование оказывается ненужным (в виду распада администрируемой системы), то ему больше нечего предложить на рынке в обмен на необходимые ему товары. Именно по этой причине специалисты союзного уровня при распаде СССР пострадали, а их бывшие подчиненные с уровня республиканского выиграли. У первых исчезла система, которую они администрировали, а у вторых исчезло начальство и они стали самостоятельными администраторами новых, пусть и более мелких, систем.
Таким образом, тот мир, который мы знаем обречен, независимо от того, чем закончится глобальное противостояние, но, поскольку в случае нормального развития процесса в обозримом будущем (в среднесрочной перспективе) США должны проиграть, возникает вопрос, а что же собираются строить потенциальные победители?
Пока ответ на него неутешителен. Все, что сегодня создается в рамках БРИКС или ЕАЭС, все, что пытаются предложить миру Китай или Россия – создание структур, альтернативных американским или работающим в интересах США, но основанных на той же базе. Вместо ВМФ создается банк БРИКС. Юань небезуспешно путается вытеснить доллар с позиции мировой резервной валюты, а рубль и ряд других валют борются за право составить юаню компанию. Страны БРИКС пытаются господствовать на рынках, с которых они более-менее успешно вытесняют США ровно тем же способом, которым господствовали США.
То есть, по сути дела, пока что идет борьба не за создание новой системы на месте отжившей, а за смену администратора системы. Причем единоличного администратора (США) собирается сменить коллектив администраторов. Проблема, однако, заключается не в том, что США плохо управляли системой, а в том, что система отжила и существовать в прежнем виде не могла. Просто в силу определенных объективных и субъективных причин США не смогли вовремя приступить к реформированию системы, с тем, чтобы сохранить в новом мире свою господствующую роль.
Но задача, с которой не справились США, располагавшие всеми ресурсами системы и вынужденной декларативной лояльностью (как минимум до 2012 года) всех основных потенциальных конкурентов, тем более не будет решена коллективным гегемоном, который получит систему, пришедшую в упадок и растратившую ресурсы в глобальной конфронтации. Кроме того, сам факт прихода на смену США коллективного гегемона снизит его административные возможности, поскольку многие вопросы невозможно будет решить оперативно, так как будет необходимо согласовывать несовпадающие позиции и интересы главных игроков, а в определенных случаях и ориентирующихся на каждого из них групп государств.
Для того, чтобы нестабильность, сотрясающая планету последние десятилетия, наконец ушла в прошлое, необходимо предложить и реализовать идею новой системы, которая сменила бы отжившую. Хочу оговориться, новая – не значит справедливая. На памяти человечества менялось много систем. Каждый раз люди испытывали иллюзию того, что новая система будет справедливой, человечной и на планете будет наконец создан прекрасный новый мир. И каждый раз они разочаровывались.
На деле, задача новой политико-экономической системы всегда заключалась в том, чтобы раскрепостить актуальные общественные силы и, на этой базе дать новый толчок развитию общественно-политических и экономических отношений. На первом этапе нужды создания, внедрения и обкатки новой системы резко повышали вертикальную и горизонтальную социальную мобильность, вызывая в обществе представление о большей социальной справедливости и о больших возможностях, однако лет через двадцать-тридцать система стабилизировалась, коснела, новые элиты закрепляли свое господствующее положение и все возвращалось на круги своя.
Это не хорошо и не плохо, это – свойство любой системы, это – неизбежность. В конечном итоге именно поэтапная смена систем с отжившей на перспективную и обеспечила прогресс человечества, благодаря которому мы сегодня не живем ни в пещерах, ни в курных избах.
Сегодня наша проблема заключается не в недостатке абстрактной справедливости, а в том, что мы знаем от чего мы хотим избавиться, но пока не знаем, что мы хотим создать. И пока не осознаем и не создадим будем 40 и больше лет бродить по пустыне и искать землю обетованную, которая может быть совсем рядом.
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
http://cont.ws/post/79481