Показаны сообщения с ярлыком Путин. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Путин. Показать все сообщения

19.11.2016

ЛУКАС: ВСЕ ПРОПАЛО. ПУТИН ПОБЕДИТ, КАК СТАЛИН В 1945-М

От каждой строчки статьи обозревателя The Economist Эдварда Лукаса, помещенной в The Daily Mail, веет обозленной тревогой. Значит, согласно известной теории, «если нас ругает враг, мы все делаем правильно», у России с будущим все в порядке.


«Восстановление советской империи идет полным ходом. Америка даже не собирается препятствовать этому — такой вывод можно сделать, анализируя первые дни нахождения Трампа у власти. Он растаял, получив поздравления от Путина, затем пообещал в телефонном разговоре хозяину Кремля восстановить дружественные отношения между Вашингтоном и Москвой. А вчера президент Сирии Асад заявил, что Трамп будет его «естественным союзником» вместе с Путиным в кровавой гражданской войне, если выполнит свои обещания по борьбе с терроризмом», — начинает Лукас, с первых же слов показывая, что была бы его воля, он камня на камне не оставил бы и от того, что называлось когда-то Советским Союзом и от тех, по чьей вине сегодня «Советская империя» может возродиться.


06.03.2016

Аналитик: Путин стремится ввести золотое обеспечение рубля и никогда не откажется от реальных денег в пользу электронных

Согласно распространённому в пятницу в Кремле отчёту, отважный Владимир Путин настаивает на обеспечении рубля золотом, подрывая частичное банковское резервирование и дерзко изобличая движение западного мира к полностью безналичному обществу с электронными деньгами. Президент Путин клянётся, что никогда не остановит хождение реальных денег, потому что считает безналичные деньги на электронных счетах тактикой нового миропорядка заполучить контроль над всем обществом.
По словам кремлёвских инсайдеров,  он считает, что срыв плана глобального банковского картеля запретить наличные является ключевой задачей в его войне против Нового Мирового Порядка.
Контролируемое Ротшильдом глобальное банковское лобби заинтересовано в системе безналичных электронных денег, так как она даст им ещё больший контроль над человечеством. Они хотят отслеживать и контролировать каждую сделку, а с уничтожением живых денег, они смогут создавать электронные деньги, которых на самом деле нет, что ляжет тяжёлым финансовым бременем на широкие массы, позволяя банкирам накапливать несметные реальные богатства и получать власть.
Теперь начинаются сдвиги в мировой денежной системе. Всё может измениться гораздо раньше, чем можно было ожидать.
Китай тихо наращивает свои запасы золота на протяжении нескольких лет. На самом деле у них уже столько золота, что многие полагают, что они также собираются ввести золотое обеспечение юаня, которое может подорвать позиции доллара на мировом рынке.
На этом фоне Королевский банк Шотландии предупреждает своих инвесторов избавляться практически от всех своих инвестиций. Более того, Путин пытается объединить усилия с Китаем, чтобы укрепить формирующуюся систему БРИКС, задачей которой является избавление от длящегося десятилетиями финансового доминирования англосаксов в валютной системе на основе доллара.

27.12.2015

Альберт Пирманов: Как Дик Чейни стал крёстным “Сланцевой революции”

Из серии: “Войны были есть и будут – из-за ресурсов!”

Господа-товарищи, а вы случайно не в курсе, когда в США началась “Сланцевая революция?” Активная разработка сланцевой нефти и газа в США началась, примерно, с 2007 — 2008 года. Вплоть до 2005 года добыча сланцевой нефти и газа в США вроде бы была и не запрещена, но по факту она находилась под тяжким табу! Но, даже, несмотря на различные запреты, в США и до 2005 года были большие энтузиасты и первопроходцы в деле по поиску сланцевых нефти и газа. Это именно благодаря их лоббистским усилиям “сланцевая революция” и началась в США. Надо сказать прямо: на то были веские причины и о них мы ещё поговорим. Но позже.
Энтузиасты сланцевой нефти и газа в США, такие как отец “сланцевой революции” Джордж Митчелл, за многие годы экспериментов, накопили определённый технологический опыт и навыки как их добывать, с приемлемой экономической выгодой для себя. Вроде бы всё было хорошо с ней, сланцевой синекурой, да только общественность, в лице экологов, протестовала против её добычи в США. То самое тяжкое табу! В странах третьего мира, пожалуйста, можете добывать сколько хотите, а дома — ни-ни, а не то вам тут будет атата. Экологи всегда костьми ложились поперёк планов по добыче сланцевой нефти в США, ибо они отлично знали – это бомба замедленного действия. Экологи — они же честные, а самое главное, всегда принципиальные.
Но тогдашний вице-президент США, Дик Чейни, одному ему известным способом, сумел провести, через все юридические и бюрократические препоны конгресса и сенат США, закон, разрешающий добычу сланцевой нефти в стране. Вы знаете, “зелёные” борцуны со злостными нарушителями экологии на Земле, как-то не очень сильно возбудились по этому факту. Так, потявкали грингеи ради проформы и засунули языки туда, куда даже собаки их не рискуют засовывать. Вот так Дик Чейни стал крёстным “Сланцевой революции”.
По совсем не странному совпадению, Дик Чейни всегда был тесно связан с нефтяной промышленностью и в частности с нефтесервисной компанией “Halliburton”. Эта кампания -мировой лидер в бурении скважин и их обслуживании. “Сланцевая революция” стала для “Halliburton” поистине бриллиантовой вишенкой на золотом пироге, который Чейни, в сговоре с папой Буша младшего, лихо оттяпали от бюджетного пирога США. В большой семье … не щёлкай!
А ещё чуть раньше, перед всеми этими событиями, в 2003 году, Буш залез в Ирак за дешёвой нефтью. Так просто в США решили разрешить проблему нехватки нефти в стране, а заодно и дефицита бюджета. К слову сказать, на тот момент нефть и так была довольно дешёвой, в 2002 году она в среднем стоила 25$ за баррель. Но для экономики США и этого было мало, она уже начинала задыхаться под гнётом долгов. О дефиците, кстати, и откуда он взялся, мы тоже попозже упомянем.
США обосновали свою оккупацию Ирака тем, что будто бы Саддам Хусейн разрабатывал ОМУ (Оружие массового поражения). Весь мир запомнил, как Колин Пауэлл тряс на заседании в ООН пробиркой с белым порошком, выдавая его за ОМУ. Этого цирка вполне хватило для США,чтобы обосновать свою агрессию против Ирака. Ну разве кто-нибудь мог усомниться, что дядя Сэм сделал это только во имя спасения всего человечества от тирана Саддама, а не токмо ради личной корысти. Чушь! Конечно, чушь. Но для высокопоставленных руководителей США это было абсолютно не важно. С их мессианской точки зрения, во всём мире сплошь проживают одни лузеры, по жизни, и только они — единственные представители Бога на этой грешной земле. Как они скажут, так и будет.
Сразу после оккупации Ирака, Пол Вулфовиц принимал участие в саммите, посвящённом безопасности в Азии, который проходил в Сингапуре. Этот саммит в основном был посвящён КНДР, вернее той угрозе миру, которая исходила от Северной Кореи, и её ядерного оружия. Выступая на саммите в Сингапуре, 4 июня 2003 года, Пол Вулфовиц без лишнего политеса заявил: “Давайте посмотрим на это проще. Главное различие между Северной Кореей и Ираком в том, что в экономическом смысле в Ираке у нас не было выбора. Страна буквально утопает в море нефти. Создав при этом все возможности для того, чтобы она не могла поступать на мировой рынок”. Чуть позже он добавил: “Мы не настолько заинтересованы в контроле над ОМУ, как в контроле над нефтью”.
Ну вот, а то развели тут, понимаешь,“ромашку”: “Было ОМУ у Саддама, не было ОМУ у Саддама”. Море нефти у него было под ногами, и этим всё сказано. Просто дяде Сэму захотелось дешёвенькой нефти!
С начала 2000 годов администрация Буша развернула в США пропагандистскую компанию по ограничению мощности двигателей машин, количества потребляемого ими топлива и ограничения вредных выбросов автомобилями. “Независимые” экологи требовали от автопроизводителей более экологически чистых автомобилей. А власти США хотели, таким образом, снизить зависимость страны от нефти. Так как большую часть нефти США ввозили из-за рубежа. У дяди Сэма ещё свежи были в памяти события 1973 года, когда арабские страны ввели нефтяное эмбарго против тех, кто поддерживал Израиль в войне против арабов.
Вот так автопроизводителей в США принудили разработать более экологически чистые двигатели для автомашин. Срок автопроизводителям дали до 2005 года, но, естественно, в эти сроки мало кто из них уложился, но каждый выкручивался как мог. Одни просили индивидуально для них сдвинуть сроки реализации этих требований на более поздние сроки. Типа как Ford. Другие автоконцерны с завидным упорством старались уложиться в эти сроки, как примерные отличники. Но, как говорится, всё тайное когда-нибудь становится явным.
В этом, 2015 году, власти в США, наконец-то, узнали, как их требования реализовал тогда автоконцерн Volkswagen. Он их просто-напросто на… , как обыкновенных лохов, “подкрутив” счётчики в автоэлектронике. Жуликами оказались: что те, что эти. Одни делают вид, что исполняют предписания, другие делают вид, что никаких взяток не брали за то, что знали, но молчали.
Но это было намного позже того, когда дядя Сэм пошёл по грибы, в Ирак. … Какие грибы? Ах, да, я ошибся, он пошёл туда за нефтью, но и грибами галлюциногенными видимо не чурался.
Так что там с нефтью у США получилось? Несправедливо “дешёвая” нефть стала для дяди Сэма очень и очень дорогой. Весь 2008 год стоимость нефти упорно стремилась в небеса, спекулянты перекупали её друг у друга как горячие пирожки. И вот, 11 июля 2008 года, стоимость нефти взлетела до 147 $ за баррель! Это был исторический рекорд стоимости нефти. С тех пор нефть так дорого больше никогда не стоила. А государственный долг у США, тем временем, набегал с пугающей скоростью; к лету 2008 года он превысил 9,500 триллионов долларов.
Когда Буш младший взошёл на престол в Белом доме, 20 января 2001 года, долг США был, примерно, 5,629 триллионов долларов. 20 января 2009 года Буш покинет пост президента США, он оставит своему преемнику, Обаме, государственный долг в размере около 10,000 триллионов долларов США. Оцените: до — 5,629 и после — 10,000 триллионов долларов США – это госдолг. За 2 президентских срока Буш умудрился увеличить государственный долг США аж на 77, 4%, щедрее него был только Рональд Рейган: он умудрился увеличить госдолг на 188%. Деньги пошли на реализацию знаменитой “Рейганомики”. Судя по всему, когда будет уходить Обама, то он оставит своему сменщику госдолг, примерно, где-то в районе за 20,000 триллионов долларов.
Не хило так, за 8 лет прос*рать 10,000 триллионов долларов. В буквальном смысле этого слова американцы спустили их в унитаз. Но это всё будет в будущем, а мы вернёмся к Бушу младшему.
Джордж Буш совсем не стеснялся расходовать бюджетные деньги на государственные нужды, даже не смотря на огромный дефицит бюджета. А зачем стесняться? Тем более, когда весь мир тебе ссужает. Буш знал с кого брать пример, если быть точнее, то знал Дик Чейни. На одном из совещаний у Чейни, в ноябре 2002 года, по бюджету и финансам, у него возник спор с министром финансов США Полом О’Нилом. Пол предупреждал Чейни об опасности роста дефицита бюджета для экономики США и возможном наступлении, в недалёком будущем, финансового кризиса.
На что Дик Чейни ответил: “Рейган доказал, что дефицит госбюджета не представляет опасности!” Через месяц Пола О’Нила уволили с его поста, под самый Новый 2003 год. Экономия в экономике и бюджете США тогда была совсем не в моде в Белом доме. Там тогда царили совсем другие настроения. Власть, с подачи “денежных мешков”, призывала всю страну тратить деньги на свои нужды без ограничений. Брать всё в кредит. Образование, товары длительного пользования, автомобили, дома, косметические и медицинские услуги — да всё, абсолютно всё брать в кредит.
По этому случаю ФРС даже снизил кредитную ставку до 1% годовых для банков. В том же 2003 году, “новоиспечённый” член Совета управляющих ФРС Бен Бернанке так и пошутил, на счёт “дефицита” денег: “ФРС всегда может начать разбрасывать деньги с вертолёта!” Чем он собственно и займётся в 2008 году: чуть ли не буквально “разбрасывать деньги с вертолёта” по сыплющимся пачками банкам и компаниям США. А их ведь предупреждал Пол О’Нил, не пейте води не тратьте деньги без меры, а то окажетесь крайними козлёночками.
США истратили на военную компанию и оккупацию Ирака триллионы долларов, но дешёвой нефти они так и не дождались. Всё как в поговорке: “Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!” Главным выгодополучателем от агрессии США, на Ближнем и Среднем Востоке, стала Россия, а также страны ОПЕК и другие независимые нефтедобывающие страны. Спасибо Бушу от России за деньги на оборонку, они нам сейчас так пригодились. “Обыдно, пАанимаешь!” дяде Сэму, что он таскал горячие каштаны из огня не для себя, а для России. Ну, а что поделаешь, в этой жизни всякое бывает.
Но даже, несмотря на все промахи и передряги дяди Сэма, с ценой победы в Ираке и ценой нефти, он упорно продолжал грозить, всем вокруг, своими стальными авианосными группами и принуждал весь мир жить по своим порядкам и правилам. Грозовые тучи начали сгущаться над Ираном. Его тогда стали обвинять в разработке своей атомной программы, по изготовлению атомного оружия и средств его доставки. Дядя Сэм под эту сурдинку протолкнул строительство системы ПРО в Европе и Турции, направленную якобы на противодействие будущим иранским и северокорейским ракетам с атомными зарядами.
В этом году, 2015, США эти подозрения с Ирана сняли, но систему ПРО упорно продолжают строить “стахановскими” темпами. Даже стараются ещё больше ускориться! Чего уж тут скрывать, кто грозный и настоящий враг для США, а кто мнимый противник!
Тогда, США, подстрекаемые Израилем, активно разрабатывали планы по нанесению упреждающих ударов по Ирану. При благоприятных условиях для США, планы предусматривали оккупацию Ирана и смены религиозно-клерикального режима в стране на проамериканский. Конечно, дядя Сэм планировал привести на престол в Тегеране не наследников шаха Пехлеви, а вполне себе демократически избранных марионеток. Уж где-где, а в организации демократических выборов и нужных на них результатов, для США, им равных нет.
В этом была вся соль и цели дяди Сэма при манёврах в регионе Персидского залива. Целью были нефть и газ, которые поставлялись в добрую половину стран мира. А насаждение “настоящей демократии”, по-американски, в регионе Среднего и Ближнего Востока, было всего лишь ширмой для настоящих целей. Несчастная демократия, ты была подло и вероломно изнасилована и раздавлена дядей Сэмом на глазах у всего мира!
После череды таких исключительных случаев в исполнении США, некто Путин, В 2007 году, недвусмысленно намекнёт, на конференции по безопасности в Мюнхене, что “Так жить нельзя!” Это он сказал для товарища Волка, ака дядя Сэм, который жрал всех подряд без разбору и не собирался останавливаться. Владимир Владимирович предупредил его тогда по-дружески: “Не поперхнуться бы тебе, Сэмушка”. Да-да, как истинный друг, Путин так и сказал Бушу, но имея в виду Чейни, как более старшего товарища и приглядывающего за джуниором. В момент произнесения той речи Путина, многие из присутствующих в зале испытывали сложную гамму чувств: от злобы и ненависти, до пота градом и анального сжимания шестого чувства.
Привилегированные вассалы и дешёвые шестёрки, присутствовавшие тогда в зале, так ничего и не поняли из того, что им хотел сказать настоящий голубь мира – президент России Путин.
К большому сожалению, и товарищ Волк тогда не прислушался к гласу Путина. Так как для себя он давно всё решил: “А мне, (по.) всё можно!” Что оставалось думать и делать Путину: “Ну можно так можно, моё дело предупредить”.
После Мюнхенской речи Путина, на земном шарике много что ещё произошло.
Если вы помните, в конце 2007 года в США начал разгораться экономический кризис, пик его пришёлся, примерно, на середину и конец 2008 года. Вам этот год ничего больше не напоминает? Ну-у-у! Ай, молодцы, правильно! В августе того года, товарищи из Вашингтона доверили Мишико Саакашвили одно очень ответственное дело, — запустить процесс неизбежного развала России. … Как? Как-как, легко. По заказу или приказу президента США Буша, президент Грузии Мишико Саакашвили сошёл с ума. Буш послал к Мишико Кондолизу Райс, и она посоветовала ему пойти войной на медведя, с корягой на перевес, а если вдруг что, то они ему помогут чем смогут.
Недолго думая, Миша засунул в берлогу, дремлющего медведя, ту самую, пылающую, корягу. Так сказать, подошёл к порученному делу с огоньком. Ну и огрёб Мища, по самый Тбилиси! Кстати, из которого как ветром сдуло всех местных прыгунов, аж до самых границ Армении, Азербайджана и Турции. К которым они рванули после того, как по Тбилиси разлетелся слух: “Русские идут!” Ну и смельчаки-и-и! Зачем вы тогда грозились, на всех популярных интернет форумах и в интернет СМИ, порвать вечно пьяную Россию, как портянку, на лоскуты.
Не долго длились виртуальные бои, бежали грозные грузины! Вот так всегда. А зачем тогда звали?
Как раз благодаря вот таким прыгунам и интернет-джигитам, во главе с Мишико, Грузия навсегда потеряла Южную Осетию и Абхазию, и не жить им больше никогда вместе. Во всяком случае, не в нынешней Грузии. Но, но им суждено будет проживать, бок о бок, в составе другого государства, и я даже думаю, вы знаете в какой именно державе.
В августе 2008 года Запад, говорим Запад – подразумеваем США, попытался кардинально разрешить свои экономические проблемы, за счёт разрушения России и Ирана. Тогда над миром также, как и сейчас, сгустились предгрозовые, предвоенные тучи. Они были мало заметными рядовому обывателю, но ясно видимые и заранее просчитываемые государственными мужами. Всем давным-давно стало ясно: Запад зашёл в долговой тупик и экономическую депрессию, а дядя Сэм вызвался её разрешить.
Но у дяди Сэма ровным счётом ничего не получилось, он просчитался.
Блицкриг Мишико Саакашвили в Южной Осетии провалился. Независимый Иран США и ко так и не разбомбили. После того, как окончательно стало ясно, что Путин ни на шаг не подвинется в вопросе Грузии и будет категорически против разгрома Ирана, дядя Сэм решил пойти другим путём. Ждать дальше чего-либо хорошего для дяди Сэма было бессмысленно, не воевать же, в самом деле, с “ядерной” Россией, и в США начался полномасштабный экономический кризис и банкопад! Как вы все помните, самой главной жертвой того кризиса стал банк Lehman Brothers, 15 сентября 2008 года он объявил о своём банкротстве. Какое, однако, совпадение в череде событий на мировой арене. Не правда ли?
Что? Вам интересно каким путём собрался идти дядя Сэм? Как Ленин. Революцию делать в России! Но про неё мы уже всё знаем. … Или почти всё знаем.
Что, Айфон? … Какой ещё Айфон? … Обещал рассказать какая связь между нефтью и Айфоном? Точно блин, обещал, но я же сказал, если не забуду. В следующий раз точно расскажу!
Если не забуду …
http://cont.ws/post/170517

15.10.2015

Путин подбирает отмычку к Саудовской Аравии

Новости международной изоляции Российской Федерации и лично В.В. Путина впечатляют. Свежая подборка:

  • Состоялась встреча Владимира Путина с заместителем наследного принца, вторым заместителем премьер-министра и министром обороны Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом Аль-Саудом;
  • Состоялась встреча Владимира Путина с наследным принцем Абу-Даби, заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов Мохаммедом Аль-Нахайяном;
  • Между арабскими лидерами затесался президент итальянской компании Pirelli Марко Тронкетти Провера, которому тоже срочно захотелось поговорить с "изолированным от цивилизованного мира Путиным".

За последние месяцы стал очень заметным интерес, который различные лидеры мусульманского (суннитского) мира проявляют по отношению к Москве. Некоторые действия в этом направлении предпринимались и раньше, но они были или слишком несмелыми, или плохо заканчивались до того, как могли принести свои плоды (см. кейс саудовского принца Бандара бин Султана). Сейчас, после демонстрации российской силы на Ближнем Востоке, ситуация может измениться.
Важно понимать разницу между восприятием рядового гражданина и восприятием государственного деятеля. Рядовому гражданину хотелось бы, чтобы у нас на международной арене были друзья, причем от этих друзей рядовой гражданин ожидает верности, искренности и готовности помочь в трудную минуту. Да и просто хочется, чтобы друг был хорошим человеком. Это все хорошо и правильно, но абсолютно неприменимо в реальном мире.
В реальном мире нет "друзей", есть только интересы, компромиссы, шантаж, угрозы, подкуп и обман. Этим исчерпывается список возможных видов взаимодействия между странами. Дружба и вражда там не значатся. То, что обычно воспринимается как "дружба" - это всего лишь временное совпадение интересов. "Вражда" - временное несовпадение интересов. Причем значительную роль играют интересы не стран, а именно политических и экономических элит, которые зачастую не совпадают. 
Например, за исключением очень короткого периода, интересы советской политической элиты были в явном противоречии с интересами народа. Один штамм советской элиты считал своим интересом "мировой пожар революции", в то время как страна воспринималась как инструмент розжига этого пожара. Другой, более поздний штамм считал своим интересом обеспечить себе такой же уровень материального потребления, как у западных элитариев, а страна воспринималась как актив, который можно "потратить" для достижения этой цели. Именно это поколение элиты добило СССР. Аналогичной болезнью страдают многие национальные элиты: от Африки до Украины. Специфические потребности национальных политических элит разных стран определяют тактику и стратегию Кремля в отношении с теми или иными странами.
Кремль часто упрекают в том, что он недостаточно активно работает с политическими элитами других стран, причем критики часто ставят в пример американский подход к вопросу. Проблема в том, что американскую стратегию могут реализовывать только американцы. Судите сами: если пытаться конкурировать с американцами в плане материальных выгод, то можно сразу закрывать лавочку. На любом "аукционе" американцы с легкостью перекупят любого элитария, причем они способны перебить не только цену, предложенную Россией, но и легко перебить цену, предложенную КНР. Военная дубинка у Вашингтона как минимум не хуже, чем у Москвы или Пекина. На идеологическом и культурном поле с США тоже довольно сложно конкурировать: дочери и любовницы элитариев мечтают о Ницце и недвижимости в Лондоне, а не о пляже в Сочи или Санья.
Так что мы можем предложить политическим элитам Ближнего Востока или условного Казахстана? С элитами Старого Света все проще - старой европейской бизнес-аристократии хочется скинуть с себя американское ярмо и вернуться на равных в Большую Игру. А вот что делать с элитами стран, которые никогда не претендовали на статус сверхдержав или даже независимых игроков? Что мы или китайцы можем им предложить такого, чего не предложит Вашингтон?
Путин нашел такое предложение, которое является идеальной отмычкой для входа в самые сложные регионы планеты. Есть одна проблема - отмычка работает только в том случае, если у элитариев, с которыми он ведет переговоры, есть мозг. Если мозга нет (см. случай Януковича) схема, к сожалению, не работает. Путин гениально использует одну из сильных сторон американской стратегии, превращая ее в слабость. Американцы, как известно, никогда не ставят на одного политика. В каждой конкретной стране посол держит на поводке сразу несколько политических сил, одновременно контролируя и власть, и оппозицию. Наиболее близок нам пример Украины: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Ляшко - это политики, которые ненавидят друг друга и конкурируют между собой, но все работают от одного и того же пульта в руках американских дипломатов.
Такая схема позволяет Вашингтону вовремя избавляться от тех политиков, кто уже дискредитировал себя и позволяет в любой момент убрать политика, который пытается вести независимую игру. Еще это позволяет разыгрывать забавные спектакли под названием "борьба с коррупцией" и "сменяемость власти", которые очень нравятся наивным плебеям, поверившим в демократию с клеймом "Made in USA".
У этой американской схемы есть одна уязвимость. Каждый проамериканский политик, у которого значение ай-кью больше, чем размер его ботинка, понимает, что его не только могут "слить" в любой момент и, как бы он ни выслуживался, его все равно обязательно когда-нибудь лишат наворованных денег и вываляют в перьях на потеху толпе. Так заканчивают все. Без вариантов. Мубарак и Хуссейн тоже когда-то были большими друзьями США. 
В тот короткий миг между пониманием неизбежного и свершением неизбежного у поумневшего элитария появляется уникальный шанс спастись, зачастую вместе с его страной. В этот самый момент на сцене появляется Путин, у которого есть уникальное предложение. Уникальность предложения Путина заключается в том, что в случае хотя бы минимально продуктивной работы с официальными властями конкретной страны, Кремль никогда не работает с оппозицией. НИКОГДА. Ни при каких обстоятельствах. Даже самое минимальное желание сотрудничать с Кремлем - это как пожизненный страховой полис, который действителен даже для идиотов (см. случай Януковича). Путин не предлагает денег, а сотрудничество с Россией в общем-то означает, что элитарию становится недоступна американская недвижимость, офшорные счета и вечеринки с кокаином в Лас-Вегасе, но зато он приобретает бесценную вещь - шанс сохранить власть.
Это не только российская стратегия. Китай применяет аналогичную тактику в Африке, чем приводит США в бешенство. А сегодня, после демонстрации российской силы в Сирии, даже самые старые вассалы США уже готовы как минимум внимательно выслушать российские предложения.
Прилетевший в Москву принц Мухаммад ибн Салман Аль Сауд — не первый саудовский элитарий, который осознал всю трагичность своего положения в рамках планов США по продвижению "контролируемого хаоса", но, возможно, ему повезет больше, чем принцу Бандару, которого американцы "подстрелили на взлете" в прошлом году. Принц Мухаммад ибн Салман — не волк-одиночка, а фактический властитель страны, пользующийся недееспособностью монарха и поддержкой некоторых других разумных представителей дома Сауд.
Результаты визита принца в Москву выглядят положительно. "Москва и Эр-Рияд подтвердили общие цели по Сирии", утверждает Сергей Лавров.
Это не значит, что с завтрашнего дня Саудовская Аравия станет союзником России, но дрейф в сторону Москвы уже заметен. Против посетившего Москву наследного принца уже официально готовят "Аравийский Майдан" с участием местных проамериканских аристократов. Очень возможно, что именно желание сохранить жизнь и власть привело аравийского принца на аудиенцию к Владимиру Путину.
Пожалуй, "Аравийский Майдан" - это первая попытка цветной революции, в которой главной движущей силой будут особы голубых кровей. Интересно, как они его назовут? "Верблюжья революция"? "Феррари-майдан"? "Нефтяная весна"?
Факт остается фактом, британская Гардиан приводит манифест, распространяющийся среди "принцев-майдановцев", которые пытаются устроить Мухаммаду ибн Салману Аль Сауду маленький победоносный переворот.
Забавно, что они сами не понимают, что США нужна не смена власти, а полный кровавый хаос. Впрочем, было бы глупо ожидать от потомственных мажоров умения мыслить на несколько ходов вперед.
Успеет ли наследный принц сделать правильные выводы и привлечь на свою сторону достаточные силы, чтобы развернуть Саудовскую Аравию от края пропасти и спасти династию? Пока неясно. Если все будет хорошо, возможно, сирийский вопрос удастся разрулить к удовольствию всех участников конфликта за минусом США. Да и "ручной ОПЕК" для России был бы совсем не лишним инструментом глобального стратегического воздействия. 
А если все будет плохо? Если все будет плохо, то у Виктора Януковича может появиться сосед с большим гаремом. В любом случае, мы ничего не теряем, но можем многое выиграть. Это фирменный почерк Владимира Путина. Пожелаем же удачи его дипломатам, которым предстоит еще много сложной работы в Эр-Рияде.
http://politrussia.com/world/putin-podbiraet-otmychku-539/

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/putin-podbiraet-otmychku-539/

16.05.2015

Я.Кедми: поставка российских ракет Ирану согласована с Китаем.

Подписание Владимиром Путиным указа о разрешении поставок в Иран ракетных комплексов С-300 явилось ответом России на действия США по снятию международных санкций и сближение с Ираном. Однако, считает военно-политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми, - комплексы С-300 - это лишь верхняя часть айсберга...



28.04.2015

Западный капкан гроссмейстера Путина - II

Стремление видеть Россию в роли своей сырьевой колонии, является общим интересом для США и Европы. Но стремление США заставить Европу воевать с Россией ради достижения этой цели, разделяет США и Европу, так как противоречит интересам Европы и подвергает ее риску полного уничтожения.

Доллар, нефть и золото с точки зрения стран БРИКС, ЕС и мировой экономики

В тот момент, когда в 1971 году США в одностороннем порядке отказались от своих гарантий по обеспечению доллара золотом, сохранявшийся веками принцип равенства финансовой и правовой природы национальных валют был разрушен.
Доллар перестал быть валютой, обеспеченной золотом, но при этом, был  принудительно оставлен Соединенными Штатами в том же качестве. То есть, доллар оторванный от золота и как следствие от реальности, по-прежнему остался мировой резервной валютой.
Таким образом, по отношению к другим признанным мировым валютам, доллар стал вышестоящим финансовым инструментом, расположенным над рынком валют и над всей мировой валютной системой.
Как это произошло? И почему доллар стал валютой-хозяином, а все остальные валюты мира валютами, подчиненными доллару?
Начиная с 1973 года, США навязали всему миру эксклюзивную привязку ценности доллара к ценности нефти. С тех пор, ценность доллара закреплена в нашем сознании только тем, что ментально, ценность доллара связана с ценностью нефти. Связь ценности доллара с ценностью нефти именно ментальная и не более того. Потому что непосредственно самой нефтью, доллар не обеспечен. Доллар выступает лишь как финансовый инструмент (мера стоимости) для определения и выражения нашего ментального восприятия ценности нефти. И ценности золота тоже.
Ценность объекта определяется тем, что покупатель готов платить за этот объект и тем, что продавец этого объекта, готов принять в качестве оплаты.
Не используя навязанную в 1973 году Соединенными Штатами роль доллара в качестве эталонной меры стоимости, никто в мире теперь не может определить, выразить и сопоставить между собой, ценности основных активов человечества: нефти, золота и национальных валют разных стран мира.
Постепенно, шаг за шагом, нас незаметно привели к тому, что в нашем представлении о ценности любой из мировых валют, только ценность доллара оказалась связана, с ценностью материальных активов - нефти и золота. Ценность же всех остальных мировых валют никакой связи с ценностью материальных активов в нашем сознании не имеет. Так как ценность всех мировых валют, оказалась связана в нашем сознании, исключительно с ценностью самого доллара, - в виде курсовой стоимости этих валют, относительно доллара США. Доллар стал единсвенной для всех мировых валют мерой определения и выражения их ценности.
Что такое доллар? Доллар – это производная от нашего преставления о ценности нефти и золота в текущий момент.
Что такое евро, франк, фунт, рубль и так далее? Это – только производные от нашего представления о ценности доллара в текущий момент.
Как мы представляем себе ценность долларов и ценность любых других валют?
Ценность некой суммы долларов мы ментально представляем как количество нефти или золота, которое мы можем получить в обмен на эту сумму долларов.
А ценность некой суммы любых других валют мы ментально представляем как сумму долларов, которую мы можем получить в обмен на эти валюты.
Связь ценности доллара в нашем сознании, с ценностью двух базовых материальных активов человечества: нефти и золота, – это главное отличие доллара от всех других мировых валют. Что и наделяет доллар, статусом надрыночного финансового инструмента, стоящего выше всех остальных валют мира и всей мировой валютной системы в целом.

Связь между надрыночным статусом доллара и национальным суверенитетом

Если рассматривать совокупность экономики и финансов как сложный авиалайнер, то финансы являются органами управления этим авиалайнером. Национальная валюта - это главный финансовый инструмент управления национальной экономикой.
В ситуации, когда ваша национальная валюта суверенна, то есть равна, по своему статусу, всем другим мировым валютам, ваши возможности использования такой национальной валюты, в качестве инструмента управления национальной экономикой, ничем не ограничены.
Если же ваша национальная валюта находится в нижестоящей, подчиненной зависимости от другой национальной валюты, то и ваши возможности управления национальной экономикой тоже оказываются в нижестоящей, подчиненной зависимости. То есть, монетарные возможности управления национальной экономикой суверенного государства, оказываются в подчиненной зависимости от ФРС США, - как от центра эмиссии вышестоящей валюты и соответственно вышестоящего инструмента финансовой власти.
Финансовая власть существует как отдельный самостоятельный вид власти, и оказывает важнейшее влияние на нашу жизнь, независимо от того, признаем мы этот факт или нет.
Используя доллар как надрыночный и главенствующий инструмент финансовой власти, США, словно вышестоящий регулятор, монопольно управляют экономиками всех стран мира, в пользу собственных интересов. И, соответственно, в ущерб интересам других странам мира.
Соотношение доллар-нефть, и вытекающее из него мировое господство нефтедоллара, является основой существования уже сложившейся де-факто финансовой власти США над всеми странами мира.
Периодически изменяя выраженную в долларах ценность нефти в одну или другую сторону, США поочередно блокируют экономическое развитие стран являющихся как нетто импортерами нефти и стран, так и являющихся нетто экспортерами нефти.
С точки зрения реализации функций национальной финансовой власти и управления государственной экономикой, любой парламент, президент и даже диктатор, выступает сегодня в роли второго пилота. Первым пилотом в части финансовой власти, а значит в вопросах управления экономикой любой страны, сегодня является ФРС США. Второй пилот может самостоятельно управлять процессами только в той мере, в какой ему позволяет это делать первый пилот. Потому что органы управления находящиеся в распоряжении первого пилота, имеют безусловный приоритет, над органами управления второго пилота.
После присвоения национальной валюте США такого эксклюзивного качества, как монопольная мировая мера стоимости нефти и золота, экономический суверенитет стран мира, превратился в иллюзию, которая существует только в нашем воображении.
Эта иллюзия прикрыта, словно фиговым листком, пустыми декларациями о якобы наличии у стран мира реальных возможностей, реализации своих суверенных прав, в области финансовой власти и управления национальной экономикой.
Но в той реальности, в которой мы живем, любая страна мира может использовать свою финансовую власть для управления своей национальной экономикой ровно в той мере, в какой ей это будет позволено эмиссионным центром доллара – ФРС США.
Отсюда вытекает неутешительный вывод: суверенной национальной экономики ни в одной стране мира, кроме США, сегодня нет и в принципе быть не может.
Отсутствие государственного экономического суверенитета, в мире, где нацвалюта одной страны господствует над всеми другими национальными валютами всех стран мира, означает только одно. А именно: отсутствие в сегодняшнем мире института государственного суверенитета как такового.
Суверенных стран с не суверенной, или частично суверенной экономикой, не бывает.
Не может быть суверенной страна, ценность национальной валюты которой, измеряется, определяется и выражается, исключительно в национальной валюте другой страны.
О каком суверенитете можно говорить, если не используя в качестве меры стоимости доллар США, мы даже не знаем и в принципе лишены возможности как-либо узнать,сколько стоит баррель нашей собственной нефти, в нашей собственной национальной валюте – в рублях?!
С 1971 года, мы живем в мире, в котором нет национального суверенитета и нет суверенных стран. За исключением США, суверенитет которых не находится в зависимости от других стран мира, но полностью подчинен воле картеля ФРС – как частного, надгосударственного эмиссионного центра. 22 ноября 1963 г., был убит тридцать пятый президент США - Джон Кеннеди. Начиная с этого дня, и по сегодняшний день, США не владеют ФРС. Наоборот, ФРС владеет США, выступая по отношению к США в целом, в качестве собственника и господина. Если сравнивать пару США и ФРС с лошадью и всадником, то всадником в этой паре, безусловно, является ФРС.
Та борьба, которая происходит прямо сейчас между Восточным миром и поглощенным США Западом, является не просто попыткой стран Восточного мира отказаться от использования доллара США во взаиморасчетах.
На самом деле, это борьба стран Восточного мира за свой суверенитет, за свою политическую свободу и экономическую независимость.
Этим объясняется тот факт, что борьба против гегемонии доллара и как следствие против экономической и политической зависимости от США, приобретает, во многих странах мира, формы патриотической общенациональной идеи и официальной государственной идеологии.
Несмотря на все произошедшие с 1971 года события, роль золота в качестве денег, юридически никто не отменял. Роль золота в качестве денег не была отменена в 1944 году, когда обеспеченный золотом доллар стал резервной мировой валютой. И тем более, роль золота в качестве денег не была отменена юридически в 1971 году, когда США объявили дефолт по своим Бреттон-Вудским обязательствам от 1944 года, и отказались от дальнейшего обеспечения доллара настоящими деньгами - золотом.
Как ранее, так и сейчас, мировыми деньгами по-прежнему является золото. А валюты, – это, по-прежнему, только обещания денег, качество и надежность которых, с течением времени ухудшается, стремясь к нулю.
Золото было и остается деньгами, независимо того, что об этом думают и говорят такие шарлатаны и лжеученые, как например основоположник долларового устройства мира – Джон Кейнс. 
Не имея логических аргументов против сложившейся веками и действующей до сих пор, денежной функции золота, шарлатан и лжеученый Джон Кейнс навесил на золото ярлык: «Золото – это варварский пережиток прошлого».
Интересно, догадывался ли Кейнс о том, что даже через 70 лет после его смерти, золото, будет составлять долю около 60-70%, в структуре ЗВР наиболее развитых стран мира? И догадывался ли Кейнс о том, что в тех странах, которые по своему уровню развития наиболее близки к варварам, доля золота в структуре ЗВР будет равна 1-2% или нулю? Странно выглядит такое нездоровое влечение к варварскому пережитку прошлого, со стороны наиболее развитых мировых держав, неустанно воспевающих лженаучные труды шарлатана Кейнса. Что-то тут, у Вас, дамы и господа, явно не стыкуется. Апеллируя к Кейнсу, вы говорите одно, а делаете другое. Докажите ваши слова делами - отдайте все ваше золото варварам. И тогда можно будет поверить в то, что вы действительно верите Кейнсу. Кто поверит вам, если на протяжении многих десятков лет, вы используете пустые лозунги Кейнса только для того, чтобы с их помощью, изымать золото у слаборазвитых стран и накапливать его в резервах МВФ, а также в резервах наиболее развитых и наиболее демократических стран мира.

Что изменилось

С момента публикации статьи «Западный капкан Гроссмейстера Путина», в мире произошли определенные события, которые имеет смысл рассмотреть более внимательно, в хронологическом порядке.
1. Цены на нефть удивительным образом упали более чем в два раза. Таким образом, настолько же сократилась и экспортная выручка России от продажи нефти и газа. Вследствие чего, бюджет России из профицитного, стал дефицитным.  Тем самым, Запад во главе с США, лишил Россию возможности продолжать наращивать золотые резервы, в обмен на излишки валютной выручки, поступающие от продажи энергоносителей. Приток излишков валютной выручки от продажи нефти и газа, в бюджет России, прекратился. А падение курса рубля, как сырьевой валюты, привело к двойному удорожанию товарного экспорта в Россию. Это обильно приправленное всевозможными санкциями блюдо, было приготовлено вашингтонскими поварами специально для России, посмевшей бросить вызов мировому господству доллара. Отказ России продолжать заимствовать США, путем дальнейшего накопления в своих резервах ни чем не обеспеченных государственных казначейских облигаций США, был воспринят в Вашингтоне традиционно: - как акт войны.
В Вашингтоне понимают лучше, чем где бы то ни было, что системное замещение в структуре золотовалютных резервов России активов номинированных в долларах США на золото, - это подрыв де-факто уже состоявшейся монопольной финансовой власти США над остальным миром.
2. На фоне падения цен на нефть и курса рубля, практически незамеченным остался тот факт, что соотношение выраженных в долларах цен нефти и золота, изменилось более чем в два раза. Если ранее, 2014 году, выраженная в долларах ценность 13 баррелей нефти, соответствовала выраженной в долларах ценности 1-ой унции золота, то теперь долларовая ценность одной унции золота, стала соответствовать долларовой ценности 29 баррелей нефти. То есть, ранее, чтобы купить 1 унцию золота, России нужно было продать 13 баррелей нефти. Теперь, чтобы купить 1 унцию золота, России нужно продать 29 баррелей нефти. Что хорошо видно на графике индекса Gold/Oil Ratio.
Как известно, вместе со снижением цен на нефть, снижаются цены и на газ. Так как формула цены на газ, основана на нефтяных ценах.
Уменьшив ценность нефти против ценности золота в два раза, Вашингтон тем самым заблокировал для России, возможность покупать удешевленное стараниями Запада золото, в обмен на свои энергоносители. Однако поставленной цели, эти действия Запада не достигли. Падение цен на нефть и снижение курса национальной валюты, не привело к снижению темпов закупки Банком России золота за рубли, на своем внутреннем рынке. Кроме того, этой ситуаций мгновенно воспользовался Китай, который снова вышел на первое место в мире по объемам закупки золота, обогнав по этому показателю Индию.
3. Как-то случайно осознав или догадавшись о том, что Путина называют «Гроссмейстером поставившим Западу Шах и Мат», в Белом доме посчитали необходимым эту информацию опровергнуть публично. Выступая перед западной аудиторией, в интервью телеканалу CNN,  Президент США Барак Обама, заявил: «Я не считаю Путина гроссмейстером, который меня обыграл». И в качестве подтверждения своего несогласия, Обама указал на падение курса рубля и на проблемы, возникшие в российской экономике по причине введения Западом, антироссийских санкций. 
Этим заявлением, Обама публично подчеркнул, что все происходящие в мировой экономике и экономике России, является не случайными событиями и явлениями, а рукотворными продуктами финансовой власти Вашингтона.
В переводе на обычный человеческий язык, заявление Обамы звучало как обещание того, что он заставит еретика и дерзкого вольнодумца Путина раскаяться и вернуть Россию в лоно церкви свидетелей доллара. Высшей мерой вынужденного раскаяния Путина, настоятели церкви свидетелей доллара, хотели бы видеть продажу Россией золота. Ряд ведущих западных СМИ, распространили информацию о том, что Россия начала продажи золота. Эта информация, следуя в авангарде наиболее ярких демократических традиций ведущих западных СМИ, оказалась ложной.
4. Невзирая на санкции Запада и более чем двукратное снижение относительной ценности нефти против золота, Россия, вопреки всем угрозам и санкциям, продолжила наращивать свои золотые резервы до самого конца 2014 года. В декабре 2014 года, Банк России пополнил свои резервы еще на 19 тонн золота. А по итогам, 2014-ый год, оказался рекордным по закупкам золота, за последние 25 лет. То есть, за всю историю существования Российской Федерации. В течение всего 2014 года, Банком России было закуплено 171 тонна золота. На долю России в 2014 году пришлось до 1/3 объемов покупки золота, которые закупают центробанки различных стран, написала британская газета Finacial Times со ссылкой на исследование агентства Thomson Reuters GFMS.
5. Итоги 2014 года, преподнесли вашингтонской церкви свидетелей доллара еще один неприятный сюрприз. По добыче золота, Россия вышла на второе место в мире, уступив по этому показателю только одной стране мира, члену БРИКС и ШОС – Китаю. Этот факт оказался крайне неприятным известием для США. Так как мировое лидерство оси Китай - Россия в добыче золота, порождает реальные риски создания Россией и Китаем своей собственной валютной и торговой системы, на прочном фундаменте интернациональной валюты золото. Которая будет использоваться странами БРИКС в качестве универсальной расчетной единицы и твердой меры стоимости.
6. Не меньшим огорчением для властелинов долларовой модели мира оказались российские парламентарии. С начала 2015 года, депутаты Госдумы РФ, неоднократно и активно обсуждали введение золота в качестве новой международной платежной единицы и новой, а точнее временно забытой старой меры стоимости, - в виде золотого рубля России.
Все это, в совокупности, создает реальную угрозу доллару, как инструменту монопольной финансовой власти США над миром. Такое развитие событий, вынуждало Вашингтон к принятию срочных и неординарных мер воздействия, на непокорную путинскую Россию.
7. Против всех, кто пытался отказаться от использования доллара США в качестве платежного средства и главное (о, упаси Боже!) как от меры стоимости, Вашингтон развязывал войну. Истинные причины военной агрессии Запада во главе с США против Ирака и Ливии, заключаются именно в стремлении лидеров этих стран отказаться от доллара. Все остальные причины: недостаток внутренней демократии на фоне избытка нефти, несоответствие навязанным стандартам западных ценностей и так далее, - это только пропагандистские предлоги, необходимые для прикрытия истинных причин войны и оправдания военной агрессии. Истиной же причиной войны против Ирака и Ливии было стремление законных лидеров этих стран, отказаться от доллара в пользу золота. То, что происходит на Украине, является необъявленной войной США против России руками Украины. Или, как сейчас принято говорить, события происходящие на Украине, являются прокси-войной США против России. Это хорошо понимают во всем мире. Это понимают в США, это понимают в России и это понимают в Европе.
Итак, мы имеем полный набор всех традиционных карательных мер воздействия на страну, которая осмелилась бросить вызов финансовой власти США над миром. Если отбросить в сторону болтовню о ценностях демократии, то все эти меры, являются операцией по «Принуждению России к продаже золота». Но поддержка позиции России со стороны Китая, сводит на нет все усилия Вашингтона в этом вопросе. Поэтому Вашингтону срочно понадобилось наладить отношения с Китаем, что сегодня для США является приоритетом номер один. Но даже если России придется продавать свое золото, оно будет продано Китаю, то есть останется внутри российско-китайского золотого союза. Настойчивые приглашения Си Цзиньпина прибыть с официальным визитом на переговоры в США, являются попыткой Обамы разорвать союз России и Китая. Если Вашингтону это удастся, то Запад удвоит свои шансы, превратить Россию в свою сырьевую колонию и накинуть на горло Китая энергетическую удавку. Первое что сделает Россия, попав в колониальное подчинение Запада, - это прекратит, по команде из Вашингтона, все поставки энергоресурсов и сырья в Китай. Потому что колонизация России нужна США для возможности последующей колонизации Китая. Си Цзиньпин, судя по его словам и действиям, понимает это лучше, чем кто бы то ни было. Надежды Белого дома уговорить китайского лидера отказаться от союза с Россией, равнозначны надеждам, получить от него согласие на колонизацию Китая.
Привычного для США военного решения, сложившаяся ситуация не имеет. Россия  - это не Ирак, не Ливия и даже не Вьетнам.
Прямая война против такой страны как Россия, может оказаться для США последней. Поэтому Вашингтон пытается использовать в качестве пушечного мяса Европу, всячески подталкивая ее к войне с Россией. В прошлый раз, США удалось столкнуть Европу в войну, руками своего ставленника Гитлера, которого представители финансового истеблишмента США с Уолл-Стрит, буквально за руку привели к власти в Германии.
Вторая мировая война позволила США не только выйти из Великой Депрессии, но и стать самой богатой державой мира, продавая военную продукцию обеим сторонам конфликта,
В итоге второй мировой войны, США увеличили свои резервы золота на 60%. Что в 1944 году и позволило доллару, стать резервной мировой валютой.
Теперь, запас преимуществ полученных США в результате второй мировой войны подошел к концу. Америка снова в депрессии и ей снова нужна большая война вдали от своих границ - в Европе.
Европа, в меру своих сил, пока сопротивляется и отказывается начинать войну против России, во имя экономического благополучия США. Но нужно понимать, что когда мы говорим слово «Европа» с точки зрения политики, то мы говорим не о населении Европы. Мы говорим прежде всего о той небольшой группе лиц, в руках которых сосредоточена власть в Европе.
Это означает, что вопрос о том, быть или нет новой мировой войне, сегодня зависит от личной стойкости и политической воли всего нескольких человек, которых можно пересчитать по пальцам. Миллионам  жителей Европы и России, остается только надеяться на то, что эти люди бесстрашны, бессмертны, неподкупны, и не имеют мании приставать к не первой свежести горничным в отелях на территории США. Стремление видеть Россию в роли своей сырьевой колонии является общим интересом для США и Европы. Но стремление США заставить Европу воевать с Россией ради достижения этой цели, разделяет США и Европу, так как противоречит интересам Европы и подвергает ее риску полного уничтожения.
На Западе снова, как и до начала описанной выше операции по принуждению России к продаже золота, никто не понимает, что делает Путин сейчас, и что он будет делать в дальнейшем. Для проигравшего по санкциям «не гроссмейстера», Путин выглядит слишком самоуверенно и все чаще загадочно улыбается.
Улыбается так, словно может уничтожить НАТО и всю западную финансовую систему в любой момент. В чем не сомневается Пол Крейг, предупреждающий руководство США: «Ruin Is Our Future».
Многие задаются вопросом: «Может быть, Путин просто блефует и делает хорошую мину при плохой игре?». Возможно. Но давайте вспомним, как часто некоторые из лидеров разных стран полагали, что Путин только блефует? И каким горьким разочарованием эти надежды, каждый раз для них заканчивалось. Но если все это не блеф, то какой же следующий ход сделает гроссмейстер Путин со своим коллегой Си Цзиньпином?
Продолжение в следующей части...
наталия юрьевна королевская

18.02.2015

Оwergreen: Зачем ОБСЕ в Дебальцево

Зачем ОБСЕ в Дебальцево

Автор
debaltsevoКазалось бы совсем простой вопрос. Почему именно в Дебальцево так рвутся представители ОБСЕ, а не скажем в тот же Мариуполь. Там тоже жарко и там тоже идет стрельба, и зона разграничения и отвода тяжелых вооружений там тоже должна соблюдаться, но нашим отважным героям из ОБСЕ, нужно попасть непременно в Дебальцево, случайность?
В случае с ОБСЕ и окружением карателей случайности быть не может. Это адресный запрос, а не горячечный бред простывшего на ледяном украинском ветру ОБСЕ-шника. Этой организации нужно непременно туда и только туда. Уже никто не хочет мониторить границу, через которую якобы вся Красная Армия ходит день и ночь. Дело тут все же в другом. Дебальцево имеет точно такую же ценность как и донецкий аэропорт, и может даже большую, впрочем все по порядку.
Все мы знаем о Дебальцево не так уж и много, знаем точно, что это маленькая точка большого противостояния участников, которые расположились на карте всего земного шара. В это поверить трудно, но сегодня над Дебальцево бьются такие силы, какие Наполеону даже и не снились. Речь идет не о количестве войска, а количестве стран заинтересованных в обладании Дебальцева. Можно конечно сказать проще, что ОБСЕ хочет чтобы границы были бы такими, какие были на момент заключения соглашения о прекращении огня. Однако, правильнее будет сказать, что как раз ОБСЕ со своим перемирием возникло тогда, когда Дебальцево было на грани сдачи украинскими войсками и сдача эта, конечно, произойдет, что бы Меркель с Олландом не говорили, Порошенко вообще никто слушать не станет.
Сейчас многие политики говорят, что республиканцы продолжают захватывать территорию Украины, но это не совсем так, вернее совсем не так. Все дело в том, что почти пол-года назад, а именно 21 июля ополченцы сдали Дебальцево после кровопролитных боев. Украинская армия тогда имела превосходство, теперь, конечно, «иных уж нет, а те далече». Каратели попали под молох.
Нужно сказать, что Дебальцево видело на своем веку много крови в разные времена. Это было и в Великую Отечественную Войну, когда немцы старались овладеть индустриальным Донбассом, но об этом чуть позже. Видел город кровь и раньше, еще в 19-м веке. Кстати своим названием, как ни странно Дебальцево обязано статскому советнику  Илье Николаевичу Дебольцову за участие в подавлении восстания декабристов 26 декабря 1825 года. Которые, кстати говоря, были связаны с польскими тайными обществами. Вот тогда, после пожалования земель Илье Николаевичу, и появилась сначала деревня Ильинка, ну а после Дебольцовка и затем наконец  Дебальцево. Так этот населенный пункт ныне стоящий на границе Донецкой и Луганской областей именовался с конца 19-го века.
Во время войны немцы отчаянно старались захватить Дебальцево из-за его железнодорожного значения, мастерских подвижного состава, что было крайне важным в военное время. В конце концов, они овладели им, но это далось немцам не легко и не сразу. А многим тысячам немецких захватчиков земля Дебальцево стала последним прибежищем. Немцы должны хорошо помнить чем закончился их последний поход в эти края. Если учесть слухи циркулирующие в сети о якобы имеющихся там американских и иных наемниках, то вполне можно объяснить желание ОБСЕ прекратить военные действия, а то новые немецкие кости лягут на старые немецкие кости. Какая уж тут Нобелевская премия мира для Меркель! За пыльными портьерами очень встревожены положением в Дебальцево и мы вероятно услышим обращение Госдепа и обращение каких-нибудь «байденов-керри» к Путину на эту тему.
Если ополченцы возьмут Дебальцево, то они встанут на большом перекрестке железных дорог и тогда не только аэропорт окажется у них, но и железная дорога. Вообще нужно сказать, что аэропорт в Донецке это всего лишь аэропорт. Он был не хуже и не лучше иных на Украине, а вот с железной дорогой несколько другая история. Все дело в том, что Донецкая железная дорога, одна из шести дорог Украины, которая занимает всего лишь 13% протяженности всех железных дорог Украины, но на долю которой приходится до 47 % погрузки и 36 % разгрузки железнодорожных грузов, включая транспортировки через мариупольский порт, железнодорожная инфраструктура которого, тоже является частью Донецкой железной дороги и Дебальцево там не самое глухое место. То есть в Донбасс приходит 36% грузов, а вот уходит из него по этой самой дороге почти половина грузов Украины.
Таким образом можно понять, что захватив Дебальцево и остальные железные дороги Донецкой области, республиканцы серьезно путают планы тем, кто думает использовать Азовсталь и другие предприятия (металлургические, машиностроительные и так далее) в своих целях. Без этих предприятий Украина как шкура от осла — запах есть, а грузить не на что и возить нечем. Вот так Украине не справиться с долгами, которые наделали бизнесмены-президенты. В принципе при такой политике можно понять, что Порошенко и бизнесмен никакой и президент никакой. Как же он добился такого богатства спросите вы, так же как и президентства – воровством. Тем кому кажется, это маловероятным, увидите каков с него спрос скоро будет. Вор не может быть отцом нации.
Возвращаясь к ополченцам, нужно сказать, что это очень выдержанные ребята, которые показывают какие характеры кует Донбасс. Нужно сказать это поразительно, но главное это пугает тех, кто делал планы на захват Украины. Теперь всевозможные международные дельцы в ужасе видят, что все их планы насмарку. Мало того, «эти люди» опасны — тут нужен не только мир, но и выжечь это осиное гнездо под корень, чтобы даже духу их не откуда было взяться, что бы никто не помешал грабить на этот раз уже Украину, как до этого загоняли под банковский процент и грабили Грецию.
Стало известно, что сказал один из сенаторов республиканцев своему коллеге, который говорил, что нужно давить на Германию, что бы она сохраняла и усиливала санкции. Его собеседник на это заявил, что Германия скоро сломается. Когда первый спросил его: «почему он так думает», то второй ответил, что страна которая теряет экспорт в Россию и на Украину, долго не протянет. И добавил в обоих проблемах виновата сама Германия. В случае с Россией своими действиями добилась санкций и сама ввела санкции, а в случае Украины поддержкой нынешних властей Европа, но в первую голову Германия, довела Украину до неплатежеспособности. Вот о чем говорят нынче американские законодатели, а не о поставках американского оружия. МакКейн со своими могильными причитаниями сегодня не популярен.
В Германии будут перемены во внешней политике, это мы все громче слышим теперь уже с разных сторон.
http://contrpost.com/2015/02/17/zachem-obse-v-debaltsevo/