Американский фантаст Фрэнк Герберт в своей знаменитой саге «Дюна» списал коренных обитателей планеты Арракис фрименов с арабов-бедуинов. Теперь в Интернете фрименами называют вполне реальных арабов, только не бедуинов, а йеменских хоуситов. Очень уж похожи антураж и обстоятельства того, что происходит сейчас в Йемене, на события в «Дюне». И даже противник фрименов, инфернальный Дом Харконненов, чрезвычайно напоминает вполне реальный Дом Саудов, пытающийся уничтожить хоуситов. Только вот на роль благородных Атридесов никто не претендует, наш мир вообще испытывает острый дефицит благородства.
АМЕРИКАНО-САУДОВСКАЯ «ДЕМОКРАТИЯ»
Про историю Йемена, перенаселенного, нищего, почти лишенного нефти и газа, тоже можно написать сагу, причем очень печальную. Страну искусственно нарисовали, потом искусственно разделили, потом искусственно соединили, все это через очень кровавые гражданские войны с иностранным участием. Страна все больше разрушалась, конфликты проходили через сознание людей.
Новость о том, что Эрдоган приедет в Питер на встречу с Путиным, в Украине восприняли с обреченным пониманием. Но дипломатическая беда одна не ходит.
Египетский публицист Имад Аннан опубликовал на днях в арабской газете NoonPost блог под заголовком «Нефть в обмен на Асада: готова ли Россияпринять предложение Саудовской Аравии?».
Понятно, что к теме цен на нефть, судьбы Асада и арабско-российского торга вокруг Сирии Украина никакого отношения не имеет. Но персонально с саудитами у нас контракт века – на совместное производство самолета Ан-132 на $4 млрд. Как бы он не отправился вслед за договором о военно-стратегическом партнерстве с Турцией. Ну, в то самое место, о котором вы подумали…
Две недели назад Саудовская Аравия и Россия, крупнейшие в мире производители нефти, достигли соглашения о замораживании объемов добычи на текущих уровнях. Безусловно, в первую очередь эта сделка была продиктована экономическими факторами, однако, по всей вероятности, за ней стоят также несколько геополитических соображений, которые связаны главным образом с Ираном и Сирией.
Президент России Владимир Путин жмет руку министру обороны Саудовской Аравии принцу Мухаммеду Бину
Если рассматривать экономическую составляющую этого соглашения, то после присоединения Катара и Венесуэлы его можно назвать первой сделкой между ОПЕК и независимыми производителями нефти за 15 лет. Этот шаг направлен на урегулирование проблемы чрезмерного роста добычи и избытка нефти на мировом рынке на фоне глобального спада, а также на восстановление цен, достигших самой низкой отметки за 10 последних лет.
Эксперты отмечают, что это соглашение вряд ли достигнет желаемых результатов. Страны ОПЕК уже несколько десятилетий не могут найти общего языка по вопросу объемов добычи. Кроме того, Россия, не входящая в картель экспортеров нефти, которая договорилась о сотрудничестве с ОПЕК в 2001 году, никогда не держала своего слова. Аналитики также полагают, что одного лишь замораживания производства будет недостаточно, чтобы вызвать рост цен. Для этого требуется сокращение объемов добычи, но такого соглашения крайне трудно было бы достичь на фоне нынешней глобальной экономической рецессии и снижения спроса.
Впрочем, несмотря на это, упомянутое соглашение указывает на некоторую смену курса России. В декабре 2015 года Москва заявляла о том, что составляет планы, основанные на колебании нефтяных цен в промежутке между 40 и 60 долларами за баррель в период до 2022 года, что представляло собой завуалированный вызов Саудовской Аравии.
Москва указывала, что плавающий курс рубля позволит обеспечить сбалансированность бюджета, поэтому ее экономика способна бесконечно долго функционировать в условиях низких цен на нефть. С другой стороны, Москва утверждала, что поскольку Эр-Рияд сохраняет привязку своей национальной валюты к доллару США, Саудовская Аравия вынуждена будет серьезно сократить свои валютные резервы.
Впрочем, этот сценарий несколько размывается в связи с иранским фактором. Эта страна намерена восстановить уровень добычи и увеличить экспорт нефти, как только будут полностью отменены санкции, в соответствии с соглашением по поводу ядерной программы Тегерана, достигнутым в прошлом году. После первоначального одобрения в адрес замораживания добычи, Тегеран «высмеял» договор, указав, что его абсолютно не смущает дальнейшее падение цен после того, как иранская нефть достигнет мирового рынка. Хотя Тегеран понимает, что несмотря на количественное увеличение объемов производства, дополнительные продажи и доходы будут компенсировать фактор низких цен, российско-саудовская сделка направлена именно на то, чтобы этого не произошло.
Как только политика смешивается с нефтью, это вносит неопределенность в сценарии развития событий. Договор о замораживании добычи направлен не только на уменьшение доходов Ирана, но и на сокращение его политического влияния в регионе, представляющего источник серьезной обеспокоенности Эр-Рияда.
Недовольство Саудовской Аравии неспособностью США нейтрализовать региональное влияние Ирана стало очевидным еще в 2011 году, когда бывший генеральный директор Службы общей разведки принц Турки Аль-Фейсал предупредил, что Эр-Рияд намерен применить все свое нефтяное богатство в качестве средства против Тегерана, создать избыток предложения на международных нефтяных рынках и добиться снижения цены на нефть, если Тегеран не остановит свою ядерную программу.
После того, как соглашение о ядерной программе Ирана было достигнуто и подписано, Эр-Рияд всеми силами стремится ограничить последствия потепления отношений между Тегераном и Вашингтоном, а также экономические преимущества, которые Иран может получить от снятия санкций.
Заслуживает внимания тот факт, что Саудовская Аравия, Катар и Россия, которые поддерживают разные стороны сирийского конфликта, тем не менее пытаются наладить экономическое сотрудничество, которое может иметь и некоторые политические последствия. Нынешнее прекращение огня в Сирии, вступившее в силу в конце прошлой недели, может служить наглядным примером. Хотя шансы на его соблюдение оцениваются не слишком высоко, оно как минимум может привести к расширению столь необходимых мер по противодействию гуманитарной катастрофе в стране.
Еще одним примером того, как борьба за политические цели ведется экономическими средствами, является следующее: хотя Россия полагает, что сможет более успешно выдержать длительное снижение цен на нефть, Саудовская Аравия также уверена, что сможет победить Россию в экономическом соперничестве, что позволит ей добиться уступок в Сирии в результате переговоров. Эр-Рияд пытается оказывать давление на Москву, чтобы заставить ее отказаться от поддержки сирийского президента Башара аль-Асада. Хотя «сдача» Асада явно не входит в планы Москвы, возможно, в будущем она будет более сговорчивой, если удастся найти компромисс, который не повредит ее престижу и международной репутации.
Изначально Москва категорически отвергала идею привязки нефтяных цен к проблемам международной политики. «Мы открыто сказали нашим саудовским коллегам в личной беседе, что по нашему мнению нефтяной рынок должен регулироваться балансом спроса и предложения, и любые попытки повлиять на него в политических либо геополитических целях являются неприемлемыми».
Однако, возможность политического компромисса после заключения соглашения о замораживании объемов добычи стала очевидной около двух недель назад, когда Москва предупредила Асада о несостоятельности его надежд на возвращение всех территорий, которые он потерял с начала войны. «Россия очень много вложила в урегулирование этого кризиса… и мы хотели бы, чтобы Башар аль-Асад также это учитывал», заявила Москва, в очередной раз напоминая, что Асад должен «следовать в российском фарватере» до конца гражданской войны.
Еще один фактор, указывающий на возможность компромисса со стороны России, проявился всего несколько дней назад. После того, как Вашингтон заявил, что в случае продолжения гражданской войны и неудачи перемирия Сирия может быть расчленена на части, Москва ответила, что «поддерживает решение, к которому пришли участники переговоров по сирийскому урегулированию, включая идею создания федеративного государства».
Итак, какого бы мнения ни придерживались наблюдатели относительно саудовско-российской нефтяной сделки, политические соображения явно перевешивают экономические, во всяком случае на сегодняшний день.
В 2015 году, похоже, произошло окончательное развенчивание мифа о "непобедимости" американских "Абрамсов". В течение года эти "супер-танки", принадлежащие армиям Ирака и Саудовской Аравии, постоянно горели, взрывались и захватывались боевиками.
В Ираке танки М1А1М, состоящие на вооружении 9-й бронетанковой дивизии, успешно подбивались не только современными ракетами типа 9М133 комплекса "Корнет-Э", незаконно оказавшимися в руках боевиков, но и достаточно старыми гранатометами, в том числе такими устаревшими как югославская М-79 "Оса". Причем, поражение танков американского производства часто приводило к тому, что на них, как и на советских машинах, происходило интенсивное выгорание боекомплекта – зрелище, надо сказать, не для слабонервных.
Во время боевых действий террористы очень часто захватывали практически исправные американские танки, и, как правило, они старались подорвать американские машины, тогда как трофейные советские или китайские оставляли себе.
Кроме Ирака, то же самое происходило и в пограничных с Йеменом районах Саудовской Аравии, где повстанцы хуситы воюют против королевской армии. Многим запомнились видеокадры, когда 9К111 "Фагот", запущенные в производство 45 лет назад, очень легко превратили в груды дымящегося металлома два саудовских M1A2SA. Еще один точно такой же танк был захвачен исправным и также был уничтожен.
Если продолжить говорить о бездарном использовании саудитами бронетехники, то они уже потеряли кроме "Абрамсов" значительное количество АМХ-30, М-60А3, БМП М2 "Бредли" и массу другой техники.
Но, если саудиты еще обладают значительными запасами танков, БМП и БТР, то иракская армия испытывает с этим большие проблемы, поэтому вынуждена восстанавливать захваченные еще в годы ирано-иракской войны танки "Чифтен", закупать Т-72М1 в странах бывшего Варшавского договора. В мае 2015 года появилась информация, что иракское командование намерено приобрести в России танки и БМП-3.
Не секрет, что в качестве точки приложения усилий всех региональных игроков на Ближнем Востоке сегодня выступает именно Сирия. Наибольшую активность проявляют инициаторы и главные спонсоры военного конфликта: Саудовская Аравия, Катар и Турция. И вступление России в текущую войну поставило под вопрос не только будущее Сирии, но и будущее основных спонсоров международного терроризма, которые за счет своих точечных инвестиций обзавелись «крышей» в лице ряда европейских государств и Соединенных Штатов.
И если с Катаром, , и Турцией, сбившей российский военный самолет в сирийском воздушном пространстве, все в принципе ясно, , то будущее Саудовской Аравии вызывает некоторые вопросы. В частности, подлинный интерес вызывает степень «болевого порога» Эр-Рияда.
Вопреки экспертно-аналитическим заключениям топовых блогеров и авторов похоронных пасквилей из «Свободной прессы» и «Новой газеты», вмешательство российской авиации в сирийский конфликт все же предопределило будущее данного конфликта. На сегодняшний день вопрос лишь в одном: когда террористические группировки будут уничтожены и кто из «повстанцев» будет инкорпорирован в политическую систему послевоенной Сирии.
Судя по географии нанесения ударов российских ВКС и наступательных операций сирийской армии, вероятность полного уничтожения в первую очередь угрожает не ДАИШ, а остальным террористическим группировкам. В частности, речь идет о «Джабхат ан-Нусре» и «Джейш аль-Фатхе» (все - запрещенные в России организации). То есть о главных франшизах Саудовской Аравии в Сирии.
И в данных условиях Саудовская Аравия демонстрирует исключительную конвенциональность. Эр-Рияд не готов пересечь «красную черту» и прилагает все усилия для начала диалога об инкорпорации своих исламистов в сирийское политическое пространство.
Однако у Москвы и Дамаска свои взгляды на будущее послевоенного мироустройства Сирии, в котором боевики салафитских группировок подлежат ликвидации, а не амнистии. Соответственно, «Джабхат ан-Нусра» и родственные ей группировки обречены либо на полное физическое уничтожение, либо на смену локации. Важно понимать, что Эр-Рияд вложил десятки миллиардов в своих террористов на территории Сирии, и отдавать столь ценный актив под «полноценное списание» он не готов.
«Джабхат ан-Нусра» - это самый ценный внешнеполитический актив Саудовской Аравии, который по уровню своей боеспособности превосходит даже вооруженные силы королевства. И можно предположить, что в случае перехода текущего военного конфликта в активную фазу, когда популяция и география присутствия боевиков на территории Сирии начнет сокращаться стремительными темпами, Саудовская Аравия предпримет все необходимые меры для его спасения. То есть начнет вывозить исламистов в другие «горячие точки», где у Эр-Рияда имеются свои интересы.
В качестве таких «горячих точек» может выступить более 10 стран, однако наиболее вероятным представляется передислокация боевиков в Ливию и Йемен. Также, вполне возможно, что часть исламистов будет переброшена в Афганистан, где в последнее время активизировался Катар. Российский интерес заключается в том, чтобы данный транзитный коридор начал функционировать, что существенным образом снизит напряженность на сирийском театре военных действий.
Активизировать «саудовский транзит» можно двумя методами. Первый подразумевает методическое перемешивание произвольного количества саудовских боевиков в Сирии с произвольным количеством земли, чем сегодня и занимаются российские ВКС. Второй предполагает активизацию российских дипломатов и спецслужб в «зонах национальных интересов» Саудовской Аравии. В данном случае наиболее привлекательным выглядит йеменское направление.
Напомним, что в Йемене уже чуть более полугода протекает масштабный военной конфликт с участием так называемой «саудовской коалиции», в состав которой входят ОАЭ, Катар, Бахрейн, Кувейт и ряд других региональных государств. В качестве противника данной коалиции выступают йеменские хоуситы (условная франшиза Ирана) и сторонники бывшего президента страны Али Салеха.
Фото: Обстановка в Йемене на момент начала декабря
Интервенция «саудовской коалиции» в Йемен с треском проваливалась: хоуситы и войска Салеха по-прежнему дислоцируются в местах своего компактного проживания, саудовская креатура в лице бывшего президента страны Мансура Хади не находит поддержки даже на юге страны, подразделения хоуситов регулярно наносят визиты в южные провинции Саудовской Аравии, силы коалиции несут тяжелейшие потери.
Отметим, что Йемен для Саудовской Аравии – это аналог российской Чечни после подписания Хасавюртовских соглашений. То есть от Йемена во многом зависит территориальная целостность королевства. И в Эр-Рияде прекрасно понимают, что любая акция КСА в рамках борьбы за «региональное господство» может быть нивелирована активизацией хоуситов, которые в очередной раз нанесут визит в южные провинции королевства. Благо, у йеменских хоуситов весьма теплые отношения с Ираном.
И в данном случае возникает весьма неприятная для военно-политического руководства Саудовской Аравии дилемма: задавить «южную угрозу» жертвуя «сирийским проектом», или продолжить политику «размазывания каши по тарелке» посредством продолжения инвестиций во все свои региональные террористические франшизы. На сегодняшний день крайне сложно говорить об окончательном решении саудовской элиты, но определенные «намеки» поступают.
В первую очередь обращает на себя внимание сообщение одного из лучших специалистов по Йемену Рябова П.П., согласно которому чуть более месяца назад примерно тысячу боевиков «Джебхат ан-Нусры». Судя по всему, «сирийские ветераны» были задействованы в наступательной операции на стратегически важный город – Таиз. В целом, подобная практика вполне гармонично вписывается в саудовскую концепцию войны в Йемене, которая подразумевает использование «наемников» в наземных операциях. Так, Эр-Рияд банально выкупил под свою йеменскую авантюру несколько армейский подразделений суданцев и марокканцев, которые сейчас занимаются тыловым обеспечением операции.
Активизация сирийско-йеменского «коридора» говорит о том, что Саудовская Аравия рассматривает Йемен в качестве наиболее приоритетной для себя «горячей точки», так как после начала операции российских ВКС «сирийский фронт» затребовал от Эр-Рияда вливание новых ресурсов, в том числе и человеческих.
И в контексте обсуждаемой «саудовской дилеммы» особый интерес представляет недавний «московский вояж» бывшего начальника йеменского «Амнас аль-Маркази» (йеменский ФСБ) Яхья Омара Салеха, который по совместительству является племянником бывшего президента Али Салеха.
Фото: Али Салех - лидер йеменских повстанцев
Разумеется, никакой конкретной информации о целях данного визита в свободном доступе нет, однако «досье» главного спецслужбиста йеменских повстанцев позволяет сделать несколько предположений. Яхья Омар Салех для ближневосточного региона далеко не последний человек. Известно, что бывший глава «йеменского ФСБ» на короткой ноге с иранскими военными, с руководством «Корпуса Стражей Исламской революции», с ливанской «Хезболлой», с бывшими военными Саддама Хусейна, а также с сирийским и иорданскими спецслужбами.
Также известно о том, что в Москве уже почти полгода проживают многие родственники лидера йеменских повстанцев Али Салеха. В частности, Рябов П.П. сообщает о том, что последним рейсом российских МЧС из Йемена в Россию были перевезены представительницы женской части клана бывшего президента. Сообщается и о том, что основные денежные средства семьи Али Салеха тоже находятся в Москве. Таким образом, столь популярные среди ряда топовых блогеров разговоры о «нулевом влиянии» России на йеменские события представляются безосновательными.
Возвращаясь к целям обсуждаемого визита, приведем небольшую, но весьма красноречивую Рябова: «Вообще, для визита араба зимой в Москву должны быть веские причины». И таковые действительно имеются.
Во-первых, наступление наземной саудовской коалиции «заглохло». Во-вторых, йеменские хоуситы обозначали свое присутствие на территории Саудовской Аравии, захватив несколько населенных пунктов в южных провинциях КСА. В-третьих, Эр-Рияд не может договориться с племенами Южного Йемена, которые чуть ранее готовы были участвовать в наступательных операциях коалиции, но сегодня требуют от Саудовской Аравии денежной компенсации за присутствие иностранцев на их земле. В-четвертых, силы коалиции несут существенные потери, что весьма болезненно воспринимается у них на родине: потеря ста саудовских военных в масштабах страны и местного менталитета – это национальная катастрофа.
В целом, саудовская коалиция на сегодняшний день переживает не самые лучшие времена: наземная наступательная операция бесперспективна, местные условно лояльные племена выражают свое недовольство, хоуситы регулярно кошмарят саудовских военных на территории Саудовской Аравии. И происходит это в условиях жесточайшего финансового кризиса, которое переживает королевство, и коренного перелома на сирийской площадке, где методично уничтожаются саудовские боевики.
На фоне очевидных проблем, с которыми столкнулась Саудовская Аравия в последнее время, московский визит главного йеменского спецслужбиста начинает играть новыми красками. Очевидно, что на данной встрече обсуждались отнюдь не перспективы российско-йеменского сотрудничества. Вполне вероятно, что Яхья Омар Салех «сверял часы» со своими российскими коллегами.
В любом случае представляется очевидным, что данный визит вкупе с «московскими корнями» лидера йеменских повстанцев Али Салеха у военно-политического руководства Саудовской Аравии восторга не вызывает. В том числе и по причине того, что союзные бывшему йеменскому президенту силы в последнее время проявляют поразительную активность в южных провинциях королевства.
Параллельно с этим регулярно наносятся ракетные удары по саудовским военным частям и авиационным базам, в результате которых коалиционные силы теряют десятки военнослужащих, включая высший командный состав. И лишь российским коллегам Яхья Салеха известно, какие еще сюрпризы могут ожидать Саудовскую Аравию в ближайшее время.
Главным стратегическим результатом нынешней российской военной операции в Сирии стала утрата Соединенными Штатами монополии на применение силы. В настоящее время Америка постепенно теряет свое лидерство в ближневосточном регионе. Успех альтернативной анти-игиловской коалиции будет означать, что Соединенные Штаты могут лишиться лидирующей позиции на территории огромной части планеты, Евразии.
Соединенные Штаты вынуждены реагировать на этот вызов с помощью политических, военных и пропагандистских мер. Именно поэтому Вашингтон в последнее время готовит военную операцию курдского ополчения «Пешмерга» и сирийских «Отрядов народной самообороны» с целью взятия под контроль города Эр-Ракка на севере страны. Военнослужащие США будут координировать это наступление и оказывать поддержку с воздуха.
Важно подчеркнуть, что этот план поддерживает и Турция. Ранее уже сообщалось, что враждебное отношение Турции к курдам может привести к напряженности в отношениях между Вашингтоном и Анкарой. Сегодня, судя по всему, Эрдоган решил поддержать Соединенные Штаты, поскольку, в результате провала антитеррористической политики в Сирии, возникли угрозы безопасности для самой Анкары. Так, 7 октября шесть человек, связанных с ИГИЛ, были арестованы по обвинению в нелегальной чеканке монет в турецкой провинции Газиантеп. Кроме того, согласно сообщениям, Турция сократила объем торговли нефтью с ИГИЛ. Два взрыва, прогремевшие на месте проведения мирной акции протеста в Анкаре 10 октября показали, что Эрдоган не способен защитить даже турецкую столицу, и боевики ИГИЛ решили, что Турция их предала.
Нарастают и внутренние конфликты. Часть турецких элит поддержала ИГИЛ. Более того, Эрдоган является лидером Партии справедливости и развития, в значительной степени финансируемой Саудовской Аравией и Катаром. Это также является источником напряженности, поскольку Катар тесно связан с ИГИЛ. Фактически, результаты российской военной операции, а также будущее наступление на Эр-Ракку, возглавляемое США, создают реальную угрозу уничтожения ИГИЛ в Сирии.
В сложившейся обстановке политическая группа Эрдогана решила отказаться от попыток вести собственную независимую политику в регионе. Они приняли решение взять курс на сближение с США, НАТО и Европейским Союзом.
18 октября канцлер Германии Ангела Меркель нанесла визит в Турцию и выразила поддержку возобновлению переговоров о членстве Турции в Евросоюзе. Турция также запросила 3 миллиарда долларов в качестве пакета помощи для осуществления мер по усилению контроля на границе Турции и Евросоюза и обеспечения депортации нежелательных мигрантов обратно в Турцию.
Таким образом, Турция формирует свою новую политику на Ближнем Востоке. Она будет, по всей вероятности, включать жесткую анти-иранскую позицию и охлаждение в отношениях с Россией. Все это знаменует крупные перемены, происходящие в ближневосточном регионе, которые были вызваны кризисом. Сирия, Ирак, Йемен, а также израильско-палестинский конфликт составляют его ядро, однако дестабилизация распространяется на остальные территории. Турция также стала объектом террористических атак. Израиль втянут в конфликт против палестинцев. Саудовская Аравия вовлечена в затяжную войну в Йемене и подвергается трансграничным рейдам йеменских хуситов.
Эксперты ожидают, что соперничество глобальных альянсов на Ближнем Востоке примет в ближайшее время следующую форму.
Основу первого из этих альянсов составляют Саудовская Аравия, Турция и Израиль, возглавляемые Соединенными Штатами. В октябре в крупных саудовских информационных источниках появились произраильские заявления. Они характеризуют Израиль как надежного и необходимого союзника Саудовской Аравии в сложившейся ситуации. Турция и Израиль, вероятно, также усилят двустороннее военное сотрудничество. У них уже имеется успешный опыт долгосрочного взаимодействия на уровне разведслужб военных ведомств.
Ядро второго альянса включает Россию, Иран и Сирию. Иран поддержал военное вмешательство Москвы в сирийский конфликт. Кроме того, благодаря российской поддержке, Тегеран может расширить свое влияние в регионе. Альянс, который формируется на основе этого ядра, будет, по всей вероятности противодействовать странам, возглавляемым США.
В сущности, эта ситуация выглядит как предпосылка будущей войны. Тем не менее, предвоенная ситуация не может быть устойчивой. В настоящий момент Соединенные Штаты и Россия находятся по разные стороны «линии фронта». Однако, стремительно меняющаяся ситуация вполне может привести к возникновению вынужденного союза между Россией и Америкой.
Новости международной изоляции Российской Федерации и лично В.В. Путина впечатляют. Свежая подборка:
Состоялась встреча Владимира Путина с заместителем наследного принца, вторым заместителем премьер-министра и министром обороны Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом Аль-Саудом;
Состоялась встреча Владимира Путина с наследным принцем Абу-Даби, заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов Мохаммедом Аль-Нахайяном;
Между арабскими лидерами затесался президент итальянской компании Pirelli Марко Тронкетти Провера, которому тоже срочно захотелось поговорить с "изолированным от цивилизованного мира Путиным".
За последние месяцы стал очень заметным интерес, который различные лидеры мусульманского (суннитского) мира проявляют по отношению к Москве. Некоторые действия в этом направлении предпринимались и раньше, но они были или слишком несмелыми, или плохо заканчивались до того, как могли принести свои плоды (см. кейс саудовского принца Бандара бин Султана). Сейчас, после демонстрации российской силы на Ближнем Востоке, ситуация может измениться.
Важно понимать разницу между восприятием рядового гражданина и восприятием государственного деятеля. Рядовому гражданину хотелось бы, чтобы у нас на международной арене были друзья, причем от этих друзей рядовой гражданин ожидает верности, искренности и готовности помочь в трудную минуту. Да и просто хочется, чтобы друг был хорошим человеком. Это все хорошо и правильно, но абсолютно неприменимо в реальном мире.
В реальном мире нет "друзей", есть только интересы, компромиссы, шантаж, угрозы, подкуп и обман. Этим исчерпывается список возможных видов взаимодействия между странами. Дружба и вражда там не значатся. То, что обычно воспринимается как "дружба" - это всего лишь временное совпадение интересов. "Вражда" - временное несовпадение интересов. Причем значительную роль играют интересы не стран, а именно политических и экономических элит, которые зачастую не совпадают.
Например, за исключением очень короткого периода, интересы советской политической элиты были в явном противоречии с интересами народа. Один штамм советской элиты считал своим интересом "мировой пожар революции", в то время как страна воспринималась как инструмент розжига этого пожара. Другой, более поздний штамм считал своим интересом обеспечить себе такой же уровень материального потребления, как у западных элитариев, а страна воспринималась как актив, который можно "потратить" для достижения этой цели. Именно это поколение элиты добило СССР. Аналогичной болезнью страдают многие национальные элиты: от Африки до Украины. Специфические потребности национальных политических элит разных стран определяют тактику и стратегию Кремля в отношении с теми или иными странами.
Кремль часто упрекают в том, что он недостаточно активно работает с политическими элитами других стран, причем критики часто ставят в пример американский подход к вопросу. Проблема в том, что американскую стратегию могут реализовывать только американцы. Судите сами: если пытаться конкурировать с американцами в плане материальных выгод, то можно сразу закрывать лавочку. На любом "аукционе" американцы с легкостью перекупят любого элитария, причем они способны перебить не только цену, предложенную Россией, но и легко перебить цену, предложенную КНР. Военная дубинка у Вашингтона как минимум не хуже, чем у Москвы или Пекина. На идеологическом и культурном поле с США тоже довольно сложно конкурировать: дочери и любовницы элитариев мечтают о Ницце и недвижимости в Лондоне, а не о пляже в Сочи или Санья.
Так что мы можем предложить политическим элитам Ближнего Востока или условного Казахстана? С элитами Старого Света все проще - старой европейской бизнес-аристократии хочется скинуть с себя американское ярмо и вернуться на равных в Большую Игру. А вот что делать с элитами стран, которые никогда не претендовали на статус сверхдержав или даже независимых игроков? Что мы или китайцы можем им предложить такого, чего не предложит Вашингтон?
Путин нашел такое предложение, которое является идеальной отмычкой для входа в самые сложные регионы планеты. Есть одна проблема - отмычка работает только в том случае, если у элитариев, с которыми он ведет переговоры, есть мозг. Если мозга нет (см. случай Януковича) схема, к сожалению, не работает. Путин гениально использует одну из сильных сторон американской стратегии, превращая ее в слабость. Американцы, как известно, никогда не ставят на одного политика. В каждой конкретной стране посол держит на поводке сразу несколько политических сил, одновременно контролируя и власть, и оппозицию. Наиболее близок нам пример Украины: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Ляшко - это политики, которые ненавидят друг друга и конкурируют между собой, но все работают от одного и того же пульта в руках американских дипломатов.
Такая схема позволяет Вашингтону вовремя избавляться от тех политиков, кто уже дискредитировал себя и позволяет в любой момент убрать политика, который пытается вести независимую игру. Еще это позволяет разыгрывать забавные спектакли под названием "борьба с коррупцией" и "сменяемость власти", которые очень нравятся наивным плебеям, поверившим в демократию с клеймом "Made in USA".
У этой американской схемы есть одна уязвимость. Каждый проамериканский политик, у которого значение ай-кью больше, чем размер его ботинка, понимает, что его не только могут "слить" в любой момент и, как бы он ни выслуживался, его все равно обязательно когда-нибудь лишат наворованных денег и вываляют в перьях на потеху толпе. Так заканчивают все. Без вариантов. Мубарак и Хуссейн тоже когда-то были большими друзьями США.
В тот короткий миг между пониманием неизбежного и свершением неизбежного у поумневшего элитария появляется уникальный шанс спастись, зачастую вместе с его страной. В этот самый момент на сцене появляется Путин, у которого есть уникальное предложение. Уникальность предложения Путина заключается в том, что в случае хотя бы минимально продуктивной работы с официальными властями конкретной страны, Кремль никогда не работает с оппозицией. НИКОГДА. Ни при каких обстоятельствах. Даже самое минимальное желание сотрудничать с Кремлем - это как пожизненный страховой полис, который действителен даже для идиотов (см. случай Януковича). Путин не предлагает денег, а сотрудничество с Россией в общем-то означает, что элитарию становится недоступна американская недвижимость, офшорные счета и вечеринки с кокаином в Лас-Вегасе, но зато он приобретает бесценную вещь - шанс сохранить власть.
Это не только российская стратегия. Китай применяет аналогичную тактику в Африке, чем приводит США в бешенство. А сегодня, после демонстрации российской силы в Сирии, даже самые старые вассалы США уже готовы как минимум внимательно выслушать российские предложения.
Прилетевший в Москву принц Мухаммад ибн Салман Аль Сауд — не первый саудовский элитарий, который осознал всю трагичность своего положения в рамках планов США по продвижению "контролируемого хаоса", но, возможно, ему повезет больше, чем принцу Бандару, которого американцы "подстрелили на взлете" в прошлом году. Принц Мухаммад ибн Салман — не волк-одиночка, а фактический властитель страны, пользующийся недееспособностью монарха и поддержкой некоторых других разумных представителей дома Сауд.
Результаты визита принца в Москву выглядят положительно. "Москва и Эр-Рияд подтвердили общие цели по Сирии",
Это не значит, что с завтрашнего дня Саудовская Аравия станет союзником России, но дрейф в сторону Москвы уже заметен. Против посетившего Москву наследного принца уже официально готовят "Аравийский Майдан" с участием местных проамериканских аристократов. Очень возможно, что именно желание сохранить жизнь и власть привело аравийского принца на аудиенцию к Владимиру Путину.
Пожалуй, "Аравийский Майдан" - это первая попытка цветной революции, в которой главной движущей силой будут особы голубых кровей. Интересно, как они его назовут? "Верблюжья революция"? "Феррари-майдан"? "Нефтяная весна"?
Факт остается фактом, британская Гардиан приводит манифест, распространяющийся среди "принцев-майдановцев",
Забавно, что они сами не понимают, что США нужна не смена власти, а полный кровавый хаос. Впрочем, было бы глупо ожидать от потомственных мажоров умения мыслить на несколько ходов вперед.
Успеет ли наследный принц сделать правильные выводы и привлечь на свою сторону достаточные силы, чтобы развернуть Саудовскую Аравию от края пропасти и спасти династию? Пока неясно. Если все будет хорошо, возможно, сирийский вопрос удастся разрулить к удовольствию всех участников конфликта за минусом США. Да и "ручной ОПЕК" для России был бы совсем не лишним инструментом глобального стратегического воздействия.
А если все будет плохо? Если все будет плохо, то у Виктора Януковича может появиться сосед с большим гаремом. В любом случае, мы ничего не теряем, но можем многое выиграть. Это фирменный почерк Владимира Путина. Пожелаем же удачи его дипломатам, которым предстоит еще много сложной работы в Эр-Рияде.
Владимир Матвеев. 2015: угрозы и войны. 09.02.2015 [Рассвет.ТВ]
Кто ограничивает гегемонию США, устойчиво ли их лидерство, наложение интересов России и Ротшильдов, Европа в тисках США, о сговоре в 70-х США и СА по нефтедоллару и нынешних их взаимоотношениях, о ценах на нефть, деструктивная роль Израиля в мире, хаотизация Евразии и взрывоопасные точки, каковы цели сионистов и сатанистов и др. Вопросы: 00:06 - Справляются ли США с ролью лидера? 15:02 – Россия и Ротшильды 20:48 – Евросоюз и США 27:29 – США и Саудовская Аравия 32:30 – О ценах на нефть 39:29 – Игры Израиля 53:04 – Взрывоопасная Евразия 01:02:19 – Что навязывают человечеству сионисты?
