Закат «эпохи Меркель» уже начался

Немецкие СМИ настойчиво предрекают Ангеле Меркель скорую отставку. Канцлер продолжает упорствовать в своем подходе к проблеме беженцев, даже несмотря на то, что ей отказали в поддержке и другие лидеры ЕС, и простые избиратели, и даже многие однопартийцы. Будущее канцлера может решиться уже в ближайшие дни – после саммита ЕС.

В четверг в Брюсселе началась двухдневная встреча лидеров стран – членов Евросоюза. Главной темой обсуждения должен стать вопрос беженцев – и немецкая пресса была заранее обеспокоена позицией Германии. Так, «Немецкая волна» озаглавила свой материал «На саммите ЕС может решиться и судьба канцлера ФРГ». Однако из-за теракта в Анкаре турецкий премьер-министр отменил свой визит в Брюссель, что усложняет переговоры по данному вопросу – из-за сугубо географических причин позиция турок остается ключевой.

В свою очередь, как передает Би-би-си, британский премьер Дэвид Кэмерон отправился на саммит с целью заручиться поддержкой своего плана об особом положении его страны в Евросоюзе. Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, «план Кэмерона» включает четыре основных пункта: это защита рынка Великобритании и других стран, не входящих в зону евро, создание более конкурентоспособной модели ЕС, освобождение Лондона от участия в процессе движения к «как можно более тесному союзу», а также блокирование для прибывших в ЕС мигрантов доступа к тем привилегиям, которыми обладают местные жители.

Какой будет реакция ЕС на эти требования, даже сейчас сказать сложно. Накануне глава Евросовета Дональд Туск написал лидерам стран ЕС письмо, в котором, в частности, говорится: «После моих консультаций в последние часы я должен сказать честно: по-прежнему нет никаких гарантий того, что мы достигнем соглашения. Наши взгляды различаются по некоторым политическим вопросам, и я прекрасно понимаю, что будет трудно их преодолеть. Поэтому я призываю вас оставаться конструктивными». 

Против особого статуса Британии выступают новые (относительно) члены ЕС в лице «Вышеградской четверки» – Польши, Чехии, Словакии и Венгрии. Канцлер ФРГ Ангела Меркель, напротив, считает, что требования Лондона являются «оправданными и необходимыми». «Я согласна с Дэвидом Кэмероном в том, что Европейский союз должен делать больше для развития конкурентоспособности, прозрачности и борьбы с бюрократизмом. Германия и Соединенное Королевство много лет разделяют такой подход», –заявила она, добавив, что любая договоренность с британскими властями не должна мешать более тесной интеграции стран – членов еврозоны.

Как и сколько беженцев перебирается в Европу

При этом, несмотря на отсутствие на встрече турецкого премьера, можно с уверенностью сказать, что вопрос беженцев станет не менее важным, чем проблема особого статуса Британии. И в этом вопросе позиции немецкого лидера также расходятся с мнением большинства членов Евросоюза.

Как отмечает в вышеупомянутой статье о судьбе Меркель «Немецкая волна», еще никогда «позиции немецкого канцлера в кругу глав государств и правительств стран ЕС не были столь шаткими». Все меньше коллег Меркель разделяют ее подход к преодолению миграционного кризиса. Стремительно растет число оппонентов канцлера и внутри страны.

«Вышеградская четверка» уже приняла решение перекрыть «балканский маршрут», по которому в прошлом году в Европу прибыли более 600 тысяч из миллиона с лишним беженцев. Маршрут этот выглядит следующим образом – из Турции в Грецию и далее через Македонию и Сербию в направлении Австрии и Германии.

Австрийский канцлер Вернер Файман, ранее считавшийся верным союзником Меркель, уже заявил, что его страна ужесточит контроль на границах со Словенией, а также с Италией на перевале Бреннер – одном из главных европейских транспортных коридоров.

Меркель же убеждена, что для борьбы с неконтролируемым потоком беженцев необходимо не возобновлять пограничный контроль на европейских границах, а договориться с Турцией о том, чтобы беженцы оставались на ее территории.

Проблема в том, что этот план многим в Европе кажется утопическим. Турция не заинтересована в том, чтобы удерживать у себя беженцев – даже если ЕС будет регулярно перечислять Анкаре миллиарды евро на строительство лагерей (просится прилагательное «концентрационных»). Вряд ли Эрдоган, Давутоглу или любой другой турецкий лидер согласится подписать обязывающий Анкару к конкретным действиям договор, в котором будет прописана ответственность турок за каждого пропущенного в Европу сирийского или афганского мигранта. А если подобного договора не будет, у турецкой стороны не появится и стимула удерживать беженцев на своей территории. Какое-то количество будут демонстративно показывать европейским проверяющим в лагерях, а остальные – «ну извините, не стрелять же по ним».

Но даже если Анкара вдруг подойдет к делу ответственно и действительно замедлит людской трафик, идущий через Турцию, не следует забывать, что это – чуть больше половины проблемы. 40% беженцев попали в Европу, минуя Турцию – это те, кто бежит из Ливии, Сомали и расположенных дальше к югу африканских стран. Их путь никак не связан с Турцией, и пресечь этот маршрут будет куда сложнее, чем балканский.

Поэтому пессимизм немецкой прессы, предрекающей преждевременную отставку канцлера, вполне объясним. «Немецкая волна» напоминает слова самой Меркель, которая говорила, что не допустит ситуации, когда ее, как в свое время Гельмута Коля, просто прокатят на выборах, и во избежание такого сценария уйдет сама. Напомним, что объединителя Германии уволил в 1998 году с поста канцлера президент Херман Герцог после того, как партия Коля ХДС проиграла социал-демократам во главе с Герхардом Шредером.

Позиции Меркель в собственной партии также слабеют: высокопоставленные представители баварского ХСС настоятельно не рекомендуют коллегам из ХДС позиционировать себя сторонниками политики Меркель, которую считают «отработанным паром» и с которой, по их словам, на выборах «теперь даже цветочного горшка не выиграешь».

Даже если канцлер не подаст в отставку по итогам саммита, уже в середине марта в трех федеральных землях пройдут местные выборы, прогнозы на которые у ХДС крайне печальны. Вполне возможно, что после голосования однопартийцы настойчиво попросят своего лидера уйти в отставку.

Ангела Меркель возглавляет Германию уже более 10 лет, на этом посту ей приходилось и принимать жесткие решения, и идти на компромиссы. Возникает вопрос – если большинству европейских лидеров понятен провал нынешней политики по отношению к беженцам, почему немецкий канцлер так держится за «отработанный пар»? Возможно, она на самом деле считает, что через договоренности с Турцией поток беженцев удастся снизить. Возможно, рассчитывает на то, что инцидент в Кельне к моменту выборов позабудется, и избиратели вновь поддержат ее партию.

В любом случае положение, в котором оказалась Меркель, в шахматах называется «цугцванг» – любое движение приводит к ухудшению позиции. Закат «эпохи Меркель» в немецкой политике уже начался, и уход нынешнего канцлера – дело самого ближайшего времени.

http://vz.ru/world/2016/2/18/795190.html

Ангела Меркель - о чем думают женщины.

Оwergreen: Зачем ОБСЕ в Дебальцево

Зачем ОБСЕ в Дебальцево

Автор owergreen

Казалось бы совсем простой вопрос. Почему именно в Дебальцево так рвутся представители ОБСЕ, а не скажем в тот же Мариуполь. Там тоже жарко и там тоже идет стрельба, и зона разграничения и отвода тяжелых вооружений там тоже должна соблюдаться, но нашим отважным героям из ОБСЕ, нужно попасть непременно в Дебальцево, случайность?

В случае с ОБСЕ и окружением карателей случайности быть не может. Это адресный запрос, а не горячечный бред простывшего на ледяном украинском ветру ОБСЕ-шника. Этой организации нужно непременно туда и только туда. Уже никто не хочет мониторить границу, через которую якобы вся Красная Армия ходит день и ночь. Дело тут все же в другом. Дебальцево имеет точно такую же ценность как и донецкий аэропорт, и может даже большую, впрочем все по порядку.

Все мы знаем о Дебальцево не так уж и много, знаем точно, что это маленькая точка большого противостояния участников, которые расположились на карте всего земного шара. В это поверить трудно, но сегодня над Дебальцево бьются такие силы, какие Наполеону даже и не снились. Речь идет не о количестве войска, а количестве стран заинтересованных в обладании Дебальцева. Можно конечно сказать проще, что ОБСЕ хочет чтобы границы были бы такими, какие были на момент заключения соглашения о прекращении огня. Однако, правильнее будет сказать, что как раз ОБСЕ со своим перемирием возникло тогда, когда Дебальцево было на грани сдачи украинскими войсками и сдача эта, конечно, произойдет, что бы Меркель с Олландом не говорили, Порошенко вообще никто слушать не станет.

Сейчас многие политики говорят, что республиканцы продолжают захватывать территорию Украины, но это не совсем так, вернее совсем не так. Все дело в том, что почти пол-года назад, а именно 21 июля ополченцы сдали Дебальцево после кровопролитных боев. Украинская армия тогда имела превосходство, теперь, конечно, «иных уж нет, а те далече». Каратели попали под молох.

Нужно сказать, что Дебальцево видело на своем веку много крови в разные времена. Это было и в Великую Отечественную Войну, когда немцы старались овладеть индустриальным Донбассом, но об этом чуть позже. Видел город кровь и раньше, еще в 19-м веке. Кстати своим названием, как ни странно Дебальцево обязано статскому советнику  Илье Николаевичу Дебольцову за участие в подавлении восстания декабристов 26 декабря 1825 года. Которые, кстати говоря, были связаны с польскими тайными обществами. Вот тогда, после пожалования земель Илье Николаевичу, и появилась сначала деревня Ильинка, ну а после Дебольцовка и затем наконец  Дебальцево. Так этот населенный пункт ныне стоящий на границе Донецкой и Луганской областей именовался с конца 19-го века.

Во время войны немцы отчаянно старались захватить Дебальцево из-за его железнодорожного значения, мастерских подвижного состава, что было крайне важным в военное время. В конце концов, они овладели им, но это далось немцам не легко и не сразу. А многим тысячам немецких захватчиков земля Дебальцево стала последним прибежищем. Немцы должны хорошо помнить чем закончился их последний поход в эти края. Если учесть слухи циркулирующие в сети о якобы имеющихся там американских и иных наемниках, то вполне можно объяснить желание ОБСЕ прекратить военные действия, а то новые немецкие кости лягут на старые немецкие кости. Какая уж тут Нобелевская премия мира для Меркель! За пыльными портьерами очень встревожены положением в Дебальцево и мы вероятно услышим обращение Госдепа и обращение каких-нибудь «байденов-керри» к Путину на эту тему.

Если ополченцы возьмут Дебальцево, то они встанут на большом перекрестке железных дорог и тогда не только аэропорт окажется у них, но и железная дорога. Вообще нужно сказать, что аэропорт в Донецке это всего лишь аэропорт. Он был не хуже и не лучше иных на Украине, а вот с железной дорогой несколько другая история. Все дело в том, что Донецкая железная дорога, одна из шести дорог Украины, которая занимает всего лишь 13% протяженности всех железных дорог Украины, но на долю которой приходится до 47 % погрузки и 36 % разгрузки железнодорожных грузов, включая транспортировки через мариупольский порт, железнодорожная инфраструктура которого, тоже является частью Донецкой железной дороги и Дебальцево там не самое глухое место. То есть в Донбасс приходит 36% грузов, а вот уходит из него по этой самой дороге почти половина грузов Украины.

Таким образом можно понять, что захватив Дебальцево и остальные железные дороги Донецкой области, республиканцы серьезно путают планы тем, кто думает использовать Азовсталь и другие предприятия (металлургические, машиностроительные и так далее) в своих целях. Без этих предприятий Украина как шкура от осла — запах есть, а грузить не на что и возить нечем. Вот так Украине не справиться с долгами, которые наделали бизнесмены-президенты. В принципе при такой политике можно понять, что Порошенко и бизнесмен никакой и президент никакой. Как же он добился такого богатства спросите вы, так же как и президентства – воровством. Тем кому кажется, это маловероятным, увидите каков с него спрос скоро будет. Вор не может быть отцом нации.

Возвращаясь к ополченцам, нужно сказать, что это очень выдержанные ребята, которые показывают какие характеры кует Донбасс. Нужно сказать это поразительно, но главное это пугает тех, кто делал планы на захват Украины. Теперь всевозможные международные дельцы в ужасе видят, что все их планы насмарку. Мало того, «эти люди» опасны — тут нужен не только мир, но и выжечь это осиное гнездо под корень, чтобы даже духу их не откуда было взяться, что бы никто не помешал грабить на этот раз уже Украину, как до этого загоняли под банковский процент и грабили Грецию.

Стало известно, что сказал один из сенаторов республиканцев своему коллеге, который говорил, что нужно давить на Германию, что бы она сохраняла и усиливала санкции. Его собеседник на это заявил, что Германия скоро сломается. Когда первый спросил его: «почему он так думает», то второй ответил, что страна которая теряет экспорт в Россию и на Украину, долго не протянет. И добавил в обоих проблемах виновата сама Германия. В случае с Россией своими действиями добилась санкций и сама ввела санкции, а в случае Украины поддержкой нынешних властей Европа, но в первую голову Германия, довела Украину до неплатежеспособности. Вот о чем говорят нынче американские законодатели, а не о поставках американского оружия. МакКейн со своими могильными причитаниями сегодня не популярен.

В Германии будут перемены во внешней политике, это мы все громче слышим теперь уже с разных сторон.

http://contrpost.com/2015/02/17/zachem-obse-v-debaltsevo/